主题:(转载)卢麒元:桑弘羊说——对当前经济的分析以及对策 -- 胖儿们的爹
卢麒元总结的汉初藩王割据的原因,一是有钱(掌握了发钞权,经济问题是核心),二是在有钱的基础上,有兵,三还包括一些舆论和地理的因素
这里按我自己理解展开说一下。历代中央集权国家,面临的最大威胁,一个是藩,一个是阀,包括门阀财阀学阀等等,到了近现代还要加一个殖,所谓买办或代理人。藩殖阀的本质,都是利益和圈层的固化。所以和洋人一样,这三个圈层的人无一例外都是痛恨执行力强大且兼有平民性的中央政府的。以当下为例,唱衰中国科技进步最厉害的,恐怕就是以教育部,科技部和中科院体系为主的学阀圈子。而当一个中央政府失去了执行力(被藩殖阀架空),或丧失了平民性(与藩殖阀沆瀣一气),则周期律也就不远了。
回到课程内容,接下来就是关键部分,桑弘羊当时做了什么?一、他从藩王手中收回铸币权,发行五铢钱,之后五铢钱一直用到了隋唐;二、盐铁专营(官山海);三、均输平准
而他实质做的是什么呢?铸币权的回收是其中最关键的一环,这是一个央地之间财政权分配的问题,但不限于此。中央政府掌握了铸币权,就使得国家国力不再拘泥于税收,而可以在更大的时空范围内调动资源,从而成为强大国力的源泉。一个强大且自信的中央集权国家,就应该主动行使铸币权,让其为己所有,为己所用。而不能放任其被藩殖阀掌控,或成为别国货币或国债的兑换券。归根结底,一个国家的主体性,应当在铸币权这个问题上有明确表达。
此外,盐铁专营可以理解为一种特殊的直接税,均输平准则是国储,这些都是卢麒元一直呼吁的,但这次讲课没有展开,重点还是讨论铸币权。推荐看他以前写的文章《伤于财政,毁于金融》。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得有一个问题,当年苏联和中国都能控制资金外流,今天还是不 3 真离 字1007 2024-09-20 18:12:10
🙂苏联和东欧的问题是生产要素没有资本化 6 胖儿们的爹 字2160 2024-09-21 17:17:19
🙂关键是不能把卢布大贬值算到苏联身上,资产阶级学者说话也得 2 真离 字1140 2024-09-21 19:59:16
🙂读书笔记2
🙂铸币权的收回没那么简单的 9 孟词宗 字1482 2024-09-18 19:38:03
🙂看不出来他的思想有啥新的 4 pattern 字784 2024-09-18 06:41:52
🙂本来就不新 审度 字30 2024-09-18 22:14:46
🙂为啥新增的货币就要有对应的GDP增量啊 2 思想的行者 字379 2024-09-18 09:52:36