主题：【原创】钢铁产量同样说明邓时代的真实经济增长率是并不高 -- wolfgan
共:💬25 🌺67 🌵5新 💬25 🌺10 🌵1
想想吧，抗日战争，解放战争，抗美援朝，连年征战，立国之初，什么市场都被打烂了，何来市场经济？没有市场经济，何来切换？
毛主席的功业，主要在于立国。立国之后的建设，打个比方，是在一片废墟上建立起计划经济，而且在苏联老大哥的指导下，逐步建立起来的。
邓小平的功业不同，也打个比方，是小心翼翼拆掉计划经济这个房子，拆的过程不仅不能让房子塌了，更难的是拆的同时，还要在同一地块把新房子建起来。最难的是，这种操作是没有先例的，这次可没有苏联老大哥的指导了。
当然，我知道有键政河友认为这种制度的转变，理应一键切换，顺利过渡的，我不打算争论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂苏联的改革导致了解体 1 懒厨 字36 2024-09-19 05:46:45
🙂这事还有一个参考组， 8 wolfgan 字469 2024-09-18 23:42:05
🙂难度确实不同 达雅 字283 2024-09-19 11:56:12
🙂两者有所不同
🙂你这个说法和真实的历史有出入 3 wolfgan 字404 2024-09-19 08:19:52
🙂新民主主义经济很难说算是市场经济吧？ 懒厨 字102 2024-09-19 10:16:05
🙂应该是“有初级计划的市场经济” 达雅 字111 2024-09-19 11:59:46
🙂理想状态下的市场经济在现实中并不存在 2 wolfgan 字166 2024-09-19 11:02:01