主题:【原创】钢铁产量同样说明邓时代的真实经济增长率是并不高 -- wolfgan
共:💬280 🌺487 🌵9
极简的区别判断,就是看生产与分配,如果政府全部管起来,就是计划经济,如果生产与分配是由产品的市价来进行调节的,就是市场经济。
但是再仔细分析一下,政府虽然不管生产与分配,但是各种场景下,例如战争年代,正常的交易不存在,市价会被扭曲,这种情况,一般会视为市场失灵。
这个就涉及到实施市场经济制度的政府职责,例如国防,例如治安,例如司法系统等等,这些都可以视为维护市场的行为,其目的就是为了保证正常的交易能够顺利进行,尽量地降低交易成本。
从这个角度看,有两点难以证明建国初期五六年的时间,实施的是市场经济制度,其一是时间太短,不够新政府完善市场经济的配套措施,其二,还有看主席的施政目标,如果他要彻底消灭剥削,消灭资产阶级,不可能去实施市场经济制度的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂我猜那时没有什么经济理论进行指导 1 懒厨 字127 2024-09-20 21:33:22
🙂应该是“有初级计划的市场经济” 1 达雅 字111 2024-09-19 11:59:46
🙂理想状态下的市场经济在现实中并不存在 3 wolfgan 字166 2024-09-19 11:02:01
🙂市场经济跟计划经济都有传统的定义
🙂没有过政府全都管起来的计划经济 桥上 字18 2024-09-20 02:27:45
🙂政府当然不可能事无巨细全都管起来 1 懒厨 字60 2024-09-20 03:12:17
🙂你自己说的: 桥上 字48 2024-09-20 13:17:21
🙂全部是指生产和分配两者 懒厨 字81 2024-09-20 21:35:03