主题：黑神话原来是红神话 -- 陈王奋起

上面有异议的是碰瓷主席，说什么“原来教员就是齐天大圣”。

包括你引用的鲁迅的话跟上面的讨论实际上是两个事。哪怕单纯谈对作品包括人物的理解，也不是什么“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，因为这句话还有下半句，很多人不知道，很多人有意忽略，“但哈姆雷特永远不会成为李尔王”。完整的一句话，“一千个读者就有一千个哈姆雷特，但哈姆雷特永远不会成为李尔王。”合起来看才对：无论怎么从个人理解出发去解读作品，也不能脱离原著把作品包括人物变成另外的。

不要说主席对孙悟空的负面评价就是三心二意、跳不出如来的手掌心了，哪怕原著西游记中的人物，也不具备多少先进性。《西游记》的书名，就点明了这本书写的就是取经，而非什么大闹天宫。之前因为纯个人原因倒反天庭闹天宫，之后皈依佛门护唐僧取经，与之前的敌人称兄道弟打成一片成佛，这才是孙悟空整个的猴生，所谓的反抗精神，不过是它猴生前期最短暂的一部分。从这个角度去看孙悟空，反而是跟汪精卫差不多：年少时“慷慨歌燕市，从容作楚囚”反清，之后背弃少年的理想，与当年的敌人满清一起认贼作父当汉奸。虽然是齐天大圣还是斗战胜佛，每个读者可以有个人的理解，毕竟是文艺作品。但只把汪逆说成是反清的义士而无视他做汉奸的结局，显然是没几个人认同的。但把教员说成是孙悟空，这不是高级黑是什么？不只是不读西游，更不懂教员。所以我称之为碰瓷。

再看黑神话中的孙悟空，连原本被教员最称颂的三打白骨精都给魔改了，变成了恋人关系，甚至还为了编制三次打死爱人。就这品性还能碰瓷教员？你编出了猪八戒与蜘蛛精生一堆后代、甚至再编个天命人喜欢白骨精的情节我都能忍。但把三打的白骨精编成恋人再打死，还要用这样的孙悟空去碰瓷，是可忍孰不可忍了。一帮人连游戏都没摸过，就跟着别人云评论，也是服了。

在中国神话体系里，一共三大反骨：哪吒，孙悟空，杨戬，哪吒反抗是先除危害百姓的龙子再闹龙宫，杨戬的反抗是为劈山救母，只有孙悟空的反抗是因为嫌官小。真要碰瓷，哪怕哪吒也比孙悟空强，起码是维护过百姓的。