淘客熙熙

主题:【原创】钢铁产量同样说明邓时代的真实经济增长率是并不高 -- wolfgan

共:💬280 🌺487 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个说法不够客观

江时代和毛时代操作方式完全相反,如果说毛时代为江时代作了探索,那也就是反面教材,证明毛时代路线错误,这个结论兄台你敢认?

前三十年,中国在社会主义的箩筐里逐步走向死胡同,这是社会主义天生缺陷所决定的,就算是毛公天纵奇才也是改变不了的。一个社会制度先进不先进,最重要的是能否调动社会各阶层的积极性,即老马所谓的生产关系。机器大生产可以不需要科技创新人才,最多只需要工人在实际生产过程中改良,那么自然社会主义这种无限拔高工人阶层的社会体系是最优越的,但是一旦需要创新,而且创新迭代还特别快,那么一根筋只会操纵特定机器的工人们就傻眼了。前苏8%的GDP要靠偷欧美技术,一个杰出科技导师陨落就造成整个科研体系能力断崖式下降,这些都是社会主义不擅长科技创新的表象。创新能计划出来?这是天大的笑话,大部分创新都是计划外的,靠残酷竞争涌现的,计划内的所谓创新绝大部分都躺在历史垃圾堆里。

而且更要命的是,社会主义工人阶级的堕落速度远超一般人想象,国营工厂就是养懒汉的饲养场,直到今天,所有国营单位,体制内人员,普遍比社会同类人员懒散一个数量级。你就看看今天国企、央企,号称政府后院的都是些什么人,什么工作?体制内在大部分国人眼里就是“钱多事少离家近”的代名词,这种养懒人的社会体系,难道还代表着先进生产力?去TM的大头鬼。毛公前20年的劳动人民,其对待工作生活的态度,和文革后期的“劳动人民”,对待工作生活的态度,真的是一样的吗?

中国几千年的文明史,“勤”是最大的话语权,从统治阶级到下里巴人,谁勤谁有理,哪怕陶渊明的桃花源,强调的也是自力更生,自己养活自己。今天河里的所谓左派连躺平都视作“公平”,如果是这样的社会主义、共产主义,我可以很负责地说,这和中华文明不兼容,你爱投奔哪投奔哪去。

通宝推:淡淡忧伤,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河