主题：美国拿来指责中国的事全是自己做过的，比如活摘器官... -- 亮子

其实资本形态的美国这个说法本身也不准确。它其实是一个全世界“国际人”的集合体，并没有太明显的定域性。你可以理解成一个超王国，只是当前在美国这个地理位点有较大的分布系数（抱歉用了一些分子轨道理论的概念，如果不理解我可以展开解释一下）。

所以，夺舍这一行为，与国家、民族这些概念没有太大关系，当下白左的一套话术也是刻意弱化这些概念的。如果说“国际人”有什么共性的话，那就是人性中的贪欲，以及对安全感的追求。在陡峭的山巅上筑起城堡，或者干脆起个天空之城，让下面的蚁民永远上不来。当资本积累到一定程度，就会产生越来越强的离域倾向，通俗点说就是润，这不是以个人意志为转移的。

这也解释了北宋，包括南宋的国力各方面指标都高于金，为何还是被金国夺舍。因为两宋的藩殖阀们与金国贵族之间结成了利益共同体，所谓“日本人来了，他却发了”。民国如果长期化，就会和据有东北的日本形成宋-金形态。日本在二战的战败，反而加速了民国的灭亡。

那么，有没有资本形态的中国呢？其实这个问题我一直不想讨论。只能说，目前还没有，未来没法说。所以，相比之前有人提出的二十年内中美是否会有一战，更有意义的话题是二十年内是否会出现资本形态的中国，或者说，那个超王国在中国的分布系数是否会超过某个阈值。