主题：人艰不拆讲笑话之七 2024年新楼 -- 骨头龙

看了你引用的报道原文。主要论据是青铜工艺是八世纪（唐代）的中国工艺。

问题在于，这个狮子的造型、材料和大小并不是典型的镇墓兽。

唐朝的镇墓兽很多，造型千奇百怪，典型的长这个样子：

但不管长啥样子，基本是蹲着的，少量是呆板的立姿。例如下图的立姿：

无他，蹲着和呆立重心最稳，不容易翻倒。而这个飞狮则是一个很有意思的走姿。这基本看不到。

其次是尾巴。中国的狮子造型，一般对于尾巴都弄得不像。例如下面这个唐代的鎏金双狮纹银碗中的狮子的尾巴看着更像马尾巴。这和中国古代虽然知道有狮子这种猛兽但实际上却绝大多数人都没见过有关。

当然，也有做得比较像的：

但这又引出另一个问题。上图的狮子鬃毛是写实的，但威尼斯狮子的鬃毛却是卷的。还是个光头。这实际不是中国风，而是印度风格，例如下图印度的三狮柱：

最接近威尼斯飞狮姿态的中国狮子像是下面这个东汉的石狮子：

问题是，所有这些中国狮子都是没有翅膀的。当然，也可以认为这个不是狮子而是麒麟、貔貅、避邪、天禄一类的神兽。但这些神兽，要么没有翅膀，要么脚不是爪子。

同时，中国神兽即使有翅膀，也不是这种大张的羽翼，而是紧贴在身上的类似装饰品，例如下图：

再说尺寸。中国古代虽然的确有铜铸的动物形象，例如秦始皇墓的铜车马之类的。但秦汉之后用铜铸造如此大的动物造像就罕见了。无他，铜在古代是贵金属。佛教传入后，大型铜铸件多为寺庙的钟、神像等等。铸造这么大尺寸的一个狮子要花费的铜料有点多。

因此，大型动物塑像，往往使用石料或木料雕刻，或者是粘土烧制例如唐三彩。

如果引用的考证是真实的话，那么最可能的解释是威尼斯商人可能从中国带回了大量的中国唐代铸造的铜钱。由于这种铜钱在欧洲无法流通，于是就拿出来熔化了铸造了这个飞狮铜像。

至于说那帮欧洲“考古学家”搞出这么个威尼斯飞狮来自中国的噱头，大概率是为了搏眼球，小概率是为了给中国注经😅