主题：【原创】钢铁产量同样说明邓时代的真实经济增长率是并不高 -- wolfgan
证实证伪，本来就是一体两面的东西。所谓的“可证伪性”，不就是可验证性吗，不就是指某个想法某个理论可验证吗？正如仓库里那条喷火的透明龙，根本不可验证，那就不是科学。
一定条件下理论符合实测就是证实了，超出条件发现不符了，那就是证伪了。有无相生，上下相形，本就是一体两面，所谓“正反”。对于超出边界条件的，再次提出新的猜想并在更广的条件下可验证，这就是“合”，同时也是新的“正”，随之也有个新的“反”。
一个理论给不出边界条件，无法验证，那就是没有可证伪性，那就不是科学，只能是猜想。也许猜想是正确的，但是在能够验证之前，不能称之为科学。
- 相关回复 上下关系8
压缩 28 层
🙂是《自然辩证法》课程 3 唐家山 字503 2024-09-29 21:06:46
🙂所谓的证实和可证伪是两个维度 1 校长 字1138 2024-09-30 08:43:38
🙂让您见笑了 唐家山 字111 2024-09-30 09:39:44
🙂这争什么呢，完全看不懂。
🙂本来就没什么好争的 3 唐家山 字342 2024-09-30 03:04:33
🙂中国那些编教材的老爷给他一个胆，他们也不敢质疑西方人的 5 思想的行者 字449 2024-09-29 01:44:02
🙂对伪科学而言，这个是最要命的一条标准 2 懒厨 字313 2024-09-28 10:42:09
🙂扯吧你不懂科学哲学 2 思想的行者 字209 2024-09-28 11:34:19