主题：美国大选到现在，是不是有点诡异？ -- yg1993

但是我想你自己写的自己也不信吧。

官员升迁，不是雅典那时候了。涉及到巨大利益。你一个随机的办法，自然是上，下都不满意。特别是下层。我明明工作比他更努力，凭什么和他一样平起平坐抽签。这不符合人性，对吧。

小范围选举：首先这还是选举。该有的毛病还有。另外，选出来之后上层下层什么关系？如果是领导的关系，那上层的领导可不可以施压：班级里民主选班长，班主任一句话是不是顶一万句。如果是互不隶属，那就是合众国的分裂一万倍版本。什么也不用干了。

中国目前的间接民主的问题就是整个领导层只需要对自己这个团体负责：下层负责坚决执行上层的命令，不打折扣是最好。上层负责提拔自己人坐火箭占住好位置。官和民分成了两块。

参政议政不是渠道，而是说话有用没有。现在的渠道已经够多了。问题是如果当官的看了不听，你再发声又怎样。你建议别修水思楼。 但是修了当官的履历上就加上：当年引进资金多少，项目多少，GDP增加多少。几年之后他就高升了。他别说听见了，他自己心里也有数。但这事情利他不利民，你让他怎么做？ 你要改成：他乱花钱，咱们投票罢免他。 他自然就听见了。

我自觉不是市场经济，投票民主的信徒。但多年经历试图比较各种制度的优劣。没有那个制度是完美的。但揪住一个点也并不能看到全貌。