主题：【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是
- 共: 💬 217 🌺 851 🌵 10
复 正相反
战时配给制度不分古今中外，但配额有阶级的倾向性。
打个比喻 你口袋里的钱 是否有计划消费和投资，钱多任性另说。在大的方面是有计划的，比如买房买车预留额度，度假餐饮预留额度。至于用在度假上多还是餐饮上多就随意竞争。
- 相关回复 上下关系8
🙂大致上搞出没人做过的东西就是创新 1 自以为是 字102 2024-10-01 22:00:18
🙂计划的本质是资源的稀缺性，竞争的本质是出清 10 史料推理 字777 2024-09-28 06:22:50
🙂正相反 3 燕人 字682 2024-09-28 18:17:09
🙂你概念错误，公有制与私有制的区别在于分配的倾斜而不是经济体制
🙂燕人看看英国二战时期的食品供给吧 2 史料推理 字1842 2024-10-01 00:54:12
🙂市场经济对大体量经济体才是利器 2 绝缘体1 字700 2024-09-30 22:56:46
🙂现在我这个消费者也有不满意的地方 1 桥上 字0 2024-09-29 02:50:52
🙂计划经济的本质困境是：没有人是上帝。如果有人是上帝，计划经济 3 淡淡忧伤 字1289 2024-09-27 03:58:26