淘客熙熙

主题:西河20多年来左右摇摆的过程 -- 七天

共:💬351 🌺1970 🌵43
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个两问题问得好。

房地产暴雷,地方债问题,到底是资本集团造成的问题,还是当政集团自己造成的问题?

那我倒要请教一下,这个“资本集团”到底是什么组织,哪些人物?

首先我们明确一下中国是否存在“资本集团”这个东西。

从经济基础上看,我就引一个例吧。网上相关数据挺多的,不必多引。黄奇帆的话,

在中国改革开放最到位、发展最快的几个地方,在80年代、90年代非公经济迅速崛起,新世纪初到了70%左右、68%,70%、73%、74%,为什么这十几年涨不动了呢?是国进民退了还是怎么了?都不是,是天花板到了,任何一个国家都有20%左右的国有经济是固化的,美国如此,德国如此,法国如此,新加坡如此,所有国家都如此。

大体上一个政府如果财政收入占GDP的比重有30%,花完以后产生的GDP就会有20%左右,所以美国的GDP中也有20%左右是国有的,不是企业创造的,是政府运行的行为创造的,欧洲也如此,所有国家都如此。对整个国家来说,非公经济比重到了60%,政府行为的国有经济比重和国有企业运行形成的经济比重各占20%左右,是一个常态化的合理体系。

在我们的100里边有20是政府的量,国有经济、国有企业包括央企、包括地方国企,保持20%左右可能是必要的,是必须的。因为中国总而言之“两个坚持”,国有经济公有制为主导、多种所有制并存,坚定不移地推动两种所有制共同发展,这是我们的宪法精神和基本路线决定的。所以在这个意义上讲,当非公经济达到了GDP的60%的时候,大家不要以为还可以像 20%、30%、40%时候的那种感觉,不断地把这个比例往上涨,涨到了60%还应该到70%、还应该到80%,否则就是国进民退了,否则就是民营经济不够重视了,没有这回事。

黄奇帆提供的数字是非公74%。

从组织上来说,公开的这个会那个论坛是存的的。

从上面两个基础因素看,中国国内存在资本集团是成立的。

那么闻百里河友的问题就有意思了:政府在干嘛?谁是我们的敌人/朋友?

谁是我们的敌人,谁是我们的朋友?99年前,主席提出了这个问题。今天,闻百里河友也提出了同样的疑问。

通宝推:落木千山,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河