主题:【原创】2024年9月底,中股乱谈 -- 铁手
@广阔天地 河友说这次很标准,他说得比我好听。这次的确很,标准的美元潮推高资产价格,所以我问资金哪来的。 @常挨揍 河友抓错路,我跟 @思想的行者 河, @独立寒秋HK 河友, @联储主席 河等交流时,多次很明确的提出中国不缺钱。但是,中国不缺钱不等于入市推高国内股价的钱是中国国内的资金。目前的情况,所有的分析判断我都不信,观望,因为伪装掩护的方法手段很多。
@dudu6972 朋友曾问:经济发展是以资本增殖为目的还是以民生为目的?这个问题其实就是孟河友你最后一问的答案。这波股市上升,我认为你分析是对的,利于脱实向虚。这个情况是必然会出现的。所以我说 @闻百里 河友的两个问题问得好。 @pattern 河友的老生常谈通胀有利于经济是标准的以资本增殖为目的的经济理论,通胀是劫富济贫的标准手法之一。类似的汇率贬值有利的出口,标准的经济殖民理论。这些理论在以资本增殖为目的的资本主义国家是很正确的,假如在以民生为目的的社会主义国家则是不正确,不是政治不正确,是经济不正确。这些理论成为我国人们分析经济问题的普遍共识,跟股市升跌受通常依美国而动一样,是我国经济独立性缺失的外在表现。
我不急,早有准备。斗争嘛,有攻有防,有胜有负。
2007年世行提出中等收入陷阱的概念。并认为中国进入路易斯拐点。中国路易斯拐点论显然跟中国就业状况不符,现在也不提了。,中等收入陷阱论其衍生,则依然在欺骗着许多人,什么创新不足,分配不公,贪污腐败,掩饰美西的殖民经济。
打破陷阱,唯一的方法就是产业突破,产业突破的核心在重工业。明确这点,应能知道西方(灌过来的)金融经济理论,是毒丸。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂从策略的角度,我觉得是相当牛 1 铁手 字863 2024-10-04 21:27:42
🙂很危险,看起来像是给资本解套 2 脱口秀 字436 2024-10-04 03:54:43
🙂天量M2,房市没指望了那也就剩股市好想想办法了 7 阴霾信仰 字220 2024-10-03 22:36:08
🙂馊吗?不馊吗?这是我的疑滤。
🙂中等收入有两种模式,一种是发达国家,一种是拉美东南亚 1 真离 字1065 2024-10-04 18:58:29
🙂中等收入陷阱 审度 字497 2024-10-04 14:15:05
🙂热衷于在本版讨论宏观经济问题的河友 6 独立寒秋HK 字520 2024-10-03 22:47:04
🙂你对宏观经济完全没有入门 2 思想的行者 字237 2024-10-03 19:41:31