主题：【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是

过去批判市场经济的一个重要论据是市场经济生产过剩带来的浪费，更以大危机的时候把牛奶倒进河里的照片作证。这些当然都是事实。但是，很多人忽略了计划经济的代价。这里只讨论两个。

第一个是需求得不到满足的代价。生产过剩的代价看得见摸得着，而无法满足的需求看不见摸不着，所以被很多人所忽视。什么是需求没有得到满足的代价？不是任何想要的没有得到都是需求没有得到满足，而是明明可以满足，但因为各种人为的限制而无法满足。例如农民有很多农副产品可以出售，市民也有这个钱可以买，但因为农民自主销售农副产品属于资本主义尾巴，是投机倒把，所以就无法销售，于是农民的产品无法销售，市民的需求也无法满足。北京在计划经济时期，只有在春节期间才能凭购货本定量购买花生瓜子，弄得我几十年了，还是觉得瓜子是好东西。等到改开，自由市场上立刻充斥着瓜子。这些瓜子当然不可能是短时间就扩大生产搞出来的，只能是原来农民无法拿到城里销售的瓜子现在可以自己进城卖了。零食只是很多计划经济体制下未被满足的需求之一，可能也根本不会被计划经济的支持者看在眼里。但是，人民生活的改善，就是这些不起眼的需求不断被满足而堆积起来的。

第二，计划经济体制下，岂止东西被计划，人也被计划。在哪里生活，做什么工作，都是被安排的，自己无法掌握自己的命运。这些年时髦的我命由我不由天放在计划经济体制下，不仅仅是白日做梦，而且是大逆不道。那个时候讲究的就是做螺丝钉，被放到哪里就在哪里扎根。在80年代，有些人宁可不上大学，就是因为大学生是计划分配，谁知道毕业了被分配到哪个犄角旮旯去。那时候大学里面不让学生谈恋爱，一个重要原因就是毕业分配的时候很麻烦，学校不照顾好像不近人情，但又照顾不过来。事情的另一面，就是为了分配到好地方、好工作，就各种找关系走后门。当然，市场经济中关系后门同样重要，但两者有本质区别。计划经济中，管分配的一人就可以决定大批学生的命运，而市场经济中，此处不留爷，自有留爷处。

上面说了大学生的分配，其实这还算好的。一个农村户口束缚了多少人的发展，扼杀了多少人的梦想，那才是斑斑血泪。有农村生活经历的河友更有发言权。

所以，改革开放，解放思想，解除束缚亿万群众手脚的条条框框，亿万人民的自由展现出无穷的力量，中国经济发展从此走向星辰大海。