主题:【原创】近几年几大国策的探讨 -- 光头佬
共:💬52 🌺215 🌵4
复 原子弹只需要一颗
我前面说的很清楚了:
日本投降是因为必败,而不是因为原子弹。没有原子弹一样失败,无非是晚几天。这个原子弹是裕仁来说服日本民众的,不是美国说服裕仁的。
而德国要的是扭转必败的战局。就其地形简单且狭小的领土,和够呛的制空权,发射成功率就不会高。哪怕有一百颗,最后不过弄死几百万英法民众,七八个师,除了增加解不开的仇恨,对战争结果不会有任何本质改变。
中国当时的情况是,世界主流是人心思定。有了原子弹,不想打仗的领导层,可以以此为理由去安抚好战派。这就是麦克阿瑟求扔原子弹,但杜鲁门不答应的最重要原因。扔出去发现是个麻杆,就失去意义了。
如果真的有三战,核武器就跟坦克一样,是个武器而已。二战的时候,不会说一战的大杀器坦克,一出来就必胜。核武器能不能达到效果,也要看数量质量和运用。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂东京大火需要几百架当时最大的轰炸机 1 自以为是 字135 2024-10-03 19:26:34
🙂但是原子弹也不是超市能买到的 2 校长 字974 2024-10-04 02:58:49
🙂原子弹只需要一颗 自以为是 字132 2024-10-04 19:32:04
🙂对于德国,一百颗也不够
🙂杠杆是加速的快感和绵长的负担 5 拜吨 字1909 2024-10-01 10:35:23
🙂回答一个简单问题 2 潜水发贴行不行 字1037 2024-10-01 21:10:04
🙂我没说是坏事,但事物的客观规律不可违背 1 拜吨 字727 2024-10-06 12:03:25
🙂当年维基解密里已经把今上的特点整理清楚了 5 woyan 字316 2024-09-29 21:42:29