主题：抗美援朝：以革命的名义 -- 慧诚
今天2024年10月7日在b站上听了康奈尔大学陈兼老师的讲座《朝鲜战争以革命的名义——中国的走势》，https://www.bilibili.com/video/BV1Kn1iYNEnU/?spm_id_from=333.880.my_history.page.click&vd_source=ca3cbf836e02315f3d31c426b1ea982f
他的主要观点总结如下：
1， 中国的抗美援朝并不仅仅是出于国家安全的角度被迫参战，这是中国学界主流的看法。
2，1949的真正的重要性在于这是中国革命的胜利，同时这也只是革命的第一步，并不是革命的结束——不断革命论。中国革命是思想对资本主义道路的挑战，所以才有麦卡锡主义。这是毛泽东决定参战的最重要的理由——中国革命的合法性。所以必须帮助东方革命。不仅仅是安全焦虑，更重要的是合法性焦虑。所以，中国参战的目标不是收复38线，更不是缓冲区，而是彻底打败美帝，解放朝鲜。注意：在魏巍的《谁是最可爱的人》中就是如此写的。只不过后来基于现实情况，放弃了这个达不到的目标。
3，革命的合法性与中国的近代史受害者心理的结合形成了中国特殊的爱国主义，这是共产党在“三年自然灾害”之后依然能够真正的进行革命动员的原因。即使经历灾荒，中国共产党和革命依然拥有巨大的合法性。
4，抗美援朝的重要影响。这个问题说了很多，我就不写了，与已有的主流观点差别不大。主要是深刻影响了中美、中苏和美苏关系，是冷战格局塑造中的重要环节。有一句话印象深刻：毛泽东最担心的不是美国敌视中国，而是美国轻视中国。这句话说的好。
——————————————————————————————————
以下是我的话：
5，这些问题其实过去也提，但是当代就说得很少，主要强调抗美援朝的国家安全原因。这个转变的原因在于中共告别革命了，这也是中共被左派朋友们批评为二共的原因。实际上，所有的革命都有一个“革命之后怎么办？”的问题。共产主义革命之前，一般就是简单的被“统治阶级窃取革命果实”，也就是换一种统治和剥削方式（有可能是一个改良的结果）。一部分共产主义革命者提出“不断革命”的观念，但是事实上在苏联和中国都没有坚持下去。都转换为“爱国主义”。
6，中国共产党提出的“中华民族的伟大复兴”和“中国梦”，事实上就是告别革命。也是传统的从革命到改良的路线，也许这是一个普遍的规律。
7，陈兼老师提到共产党“合法性”的问题，当然也是个当代的问题。今天的共产党如果告别革命，那么它的合法性来源是什么？注意，这个报告的时间点是09年，那个时候中国崛起的话语已经很多了，但是对美国和世界的冲击力还没有那么大。今天的国际局势已经很不一样，中共未来的合法性来源主要是“爱国”？相对好一些的福利？这是问题。
- 上帖之待认可回复，花囧定2 / 0
抗美援朝，保家卫国 毛主席说得明明白白，“抗美援朝，保家卫国”。
在他力排众议决策出兵朝鲜的过程中，国际主义有一点点，但国家安全态势才是主要考虑。
无论是“继续革命”还是“输出革命”，当时都远谈不上。毛主席也要准备万一打输了，“就当解放战争晚结束几年”。而作为另一面，功德林里的国民党将军们，除了杜聿明，都判断志愿军必败，美国朋友将领着国军打回来。
所以，抗美援朝才是解放战争的真正结束。打完二次战役，捷报传来，功德林里的将军们就热火朝天地赶制炒面送往前线了。
《谁是最可爱的人》完全不足以作为高层决策的证据。
革命啊就是打倒人们在新时代的旧思想，包括资本主义思想 哪怕是小资，因为那真是阻碍中国社会进步发展。
因为旧中国的基础，中国无法从历史获得实力进步发展，不像苏联继承了沙俄，基础还是不错的。
只有自筹资金，既然如此，就要打击东林党集团，控制和协调他们的资金。
也就是中国自己革命自己，使得这个集团一定程度的让利给全国人民。
自然这个知识分子集团是不乐意的。
所以就有了矛盾，而抗美援朝，是美国携二战之威，威胁新中国的利益格局变换。
这是不允许的，最简单的，就是美军在鸭绿江，就会引起国内更多土匪的蠢蠢欲动，国内所有反动势力的波动，比如，杨虎、甚至傅作义。等等等，被镇反的绝大部分人员大多不干净，其实改开平反的大多错误。
倒不是他们更反动，而是他们就会投机反动。这是历史文化的悲哀。
所以，革命是很重要的。