主题：西河20多年来左右摇摆的过程 -- 七天

你这个境界比七天河友差远了，他的同情心只施予自己的同胞，且源于对自己亲属和本阶级的共情，这样的同情心才是正常的人类感情，同情巴基斯坦孟加拉国的底层人群是滥情，就像今天到巴基斯坦阿富汗的村子去打井、发学习用品，更可恨的还有弄一些来中国，这都是反人类感情的，是作孽不是行善，即便是社会主义社会甚至是到了社会主义社会的“高级阶段”，这个“高级阶段”是我编的，也就是物质丰富到最广大人民的生活水平接近于今日的北欧国家，同情心滥施也是反人性的，异化的。

我理解这个争论的正反两方，一方认为今天的中国完全可以让“后富”人群不那么辛苦，一方认为政府已经做得相当多了相当好了，然后拿出来美国大街上的流浪汉做论据。

我略微倾向于“右派”，尽管我是一个坚定的“左派”。

任何拿美国大街上存在流浪汉来支持中国政府在照顾“后富”人群做得好的人，都不是左派，且犯了或者正在犯主观唯心主义的错误。

中国的国家性质决定了中国大街上不可以出现流浪汉。

中国大街上没有流浪汉，这也是一个统计学结论，因为我在北京的冬天里看见了，在西外大街北京那个著名的国企房地产公司旁边。

至于您提到的“共同富裕”，全须全尾的说法是“让一部分人先富起来，先富带动后富，实现共同富裕”，应该是大概其这个意思。

这个叙事是彻头彻尾的欺骗。

谁先富起来？如何富起来？邓心里头明镜儿似的，所以他尽管一辈子是共产党员，以无产阶级革命家而盖棺论定，实则始终未从资产阶级小资产阶级意识形态的束缚中解放。

这个先富后富的政策必定会导致中国大街上出现流浪汉。

资产阶级的利益代理人一旦出现在执政党内，除了革命，无产阶级的解放绝没有第二条路，毛主席早就在他的书里说了这个道理。