主题：【原创】75周年有感 -- 土木辛科

陈王兄说了，我不愿意说破的事情。

这是每个管理者都不愿面对的灵魂拷问。所以我说，教员最后还是妥协了，不得不接受个人崇拜

我更想表达的是，今天是否也存在“一个桌子反对四条腿”的情况。

芯片大基金不搞芯片，而是搞房地产，荒谬吗？一点也不，非常合乎逻辑。

在城市化进程中，赚得盆满钵满的百万漕工，他们面对的首要问题不是，愿不愿意改变，而是，有没有能力改变。

但是，无论如何，晚年纵容（采用）“个人崇拜”，绝对不是“很多人嘴上不说，心里有微词”这么小的一件事。始终是评价教员绕不开的一个遗憾。

我引用教员的《念奴娇·昆仑》“千秋功罪，谁人曾与评说？”，是想说，即便从实用主义角度出发，我也不知道教员是不是做对了。

不知道陈王兄能否明白我想表达的意思？

是与否，都无碍我们在河里愉快地、沉重地吹牛。所以，建议“个人崇拜”的话题就此打住。

我以自己为例，说明大众对于主席的认识，需要一个过程。

到目前为止，你这篇帖子得花88,通宝17。放08年的西西河，估计是投草88。这就是大众对主席的再认识。

最后，我不同意以下观点：