主题：【原创】一个思想游戏 -- 懒厨
共:💬46 🌺108 🌵1新 💬10 🌺5
这个付不付责任我觉得可以算到分配里面去， 你做了负贡献会不会得到负分配。不过我觉得还是在分析问题之前，把方法先有个共识。即使你说不想搞个我前面说的（数学或哲学）推理链构成的体系，起码也可以搞个问题罗列式的体系，比如说市场经济有十大特点，计划经济有八大要素，然后大家一条一条地在这个框架里分析，东一榔头、西一棒子也多少能有个界限，而且你第一条说甲是黑的、到了第八条不能随便就说甲是白的。说来说去，其实就是我那时候的初二语文课，议论文的初级写作；我怀疑现在中国的学生，说不定五年级就得学。
- 相关回复 上下关系8
🙂懒厨老哥你这套逆用才是最厉害的，正用需要发明一套背信经济学 nobodyknowsI 字579 2024-10-22 02:58:26
🙂两个路子 8 南寒 字2365 2024-10-20 12:12:34
🙂我还有个私人简单分法 4 审度 字354 2024-10-20 16:02:27
🙂这个付不付责任我觉得可以算到分配里面去
🙂生产决定分配，生产目的是分配 1 审度 字733 2024-10-21 00:54:57
🙂一个思想游戏（续一） 5 懒厨 字11488 2024-10-13 10:24:05
🙂在这个封闭的简单系统里 1 自由呼吸F0 字573 2024-10-20 16:21:48
🙂计划经济从未对所有东西发票 5 桥上 字120 2024-10-14 01:58:08