淘客熙熙

主题:水可载舟 亦可覆舟 ——读《苏联兴亡史纲》有感 -- Ace

共:💬5 🌺56 🌵1新 💬5 🌺13 🌵1 待认可6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 戈尔巴乔夫是治疗苏联顽疾的一味药

这味药确实没有起到期待的作用。但是不能说,苏联就是他毒死的。没有他,苏联一样是个死。或者说,如果不是苏联几乎必死了,他也上不去。想想看,一个国家,如果沦落到大家宁可花两个小时排队买香肠,也不去花一个小时生产香肠的地步,它怎么都是个死。

苏联自始至终没有解决劳动积极性的问题。打仗的时候靠子弹和监狱逼大家劳动,和平时期靠特务,这么搞迟早要完。让人不寒而栗的契卡,全称是全俄肃清反革命及怠工非常委员会。苏联的失败,是对全世界社会主义的一次警钟。

邓小平在中国搞修正主义,千错万错,但成功激发了劳动积极性这一点是对的。他搞的未必是唯一的正确的路,但起码他同期的竞争者,没人拿出比他好的路线。在人民眼里,他当然是个不折不扣的坏人,但同时他也是个能人。

附:在病入膏肓之前,苏联也经历了漫长的繁荣,长期是真正的世界第二。但戈尔巴乔夫对烟花散去后苏联面临问题的总结,其中一部分在今天中国也是有意义的:

人民对讲坛上讲的东西,报纸上和教科书中说的东西开始不那么相信了。社会道德开始堕落,酗酒、吸毒和犯罪开始滋长、下流无耻,低级趣味和精神空虚的文化、艺术流行。政治上的奉承,大量授予各种奖状、称号和滥发奖金,往往取代了对群众及其生活和劳动条件、社会自我感觉的直正关心。在社会科学方面,烦琐的理论研究成风。有创造性的思想被排除出社会科学领域,而肤浅的意志和推断却成为只能加注释 而不容反驳的真理

上文来自1988年第2期的《俄罗斯东欧中亚研究》:陆南泉对戈尔巴乔夫的《改革与新思维》书评。

通宝推:普鲁托,
  • 上帖之待认可回复,花囧定2 / 0
    不同意这一段

    一个国家,如果沦落到大家宁可花两个小时排队买香肠,也不去花一个小时生产香肠的地步,它怎么都是个死。

    这有啥稀奇的?美国的铁矿石棉花,万里迢迢运到中国,再炼成钢铁做成被服,万里迢迢再运回去。它还不是活得好好的?

    不过你的核心结论我是同意的,物质挂帅搞刺激,听起来有点落后,思想境界不高,但是至今并没有更好的刺激劳动积极性手段。

    这就好比男女合欢,靠的就是低级色情的欲望,不存在什么满怀共产主义解放全人类的高尚理想,而能够硬起来的。

    戈尔巴乔夫是偶然,苏联亡是必然

    没有戈尔巴乔夫还有别的某某夫、某某奇、某某斯基,60年代那拨精英已经体会到苏联模式不如西方模式了,然后20年他们这种感觉越来越强烈,到戈地图上台的时候这辈人已经成了气候,而老近卫军加速凋零,就算轮也轮到这拨新思维上台了。而这拨人上台后第一件事肯定是挖苏联大厦的墙基,搞搞从西方那边拿来的新意思,成功就是精英的胜利,失败了。。。估计他们压根就没想过会失败。

    苏联的症结是内部体制太僵化、缺乏内生活力(总不能一直靠伟大卫国战争胜利的荣光续命,计划经济,官僚体制),而外部的地缘包袱太重(东欧、古巴、中东、阿富汗等等,而且实际内部的加盟共和国的包袱一点也不轻)、直接把苏联拖入了军备竞赛和输血维系所谓社会主义阵营的泥潭。

    这样的苏联遇到了戈地图这么一群楞头青,短短五六年一捅就塌,也不是很奇怪。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河