主题：2024，经济会议 -- 方平

这次会议确实有坊间小道消息来鼓吹是专门针对经济的经济会议。但从公报看是一次以顶层设计为主的改革方向讨论。最近的人民日报中的论述是“必须把顶层设计和摸石头过河结合起来”。

说会议是专门讨论经济的背景是最近的经济形式不佳。9月规模企业利润率大幅下滑，其数值倒退到2017年水平。规模企业不佳后续如果要维持利润就可以裁员，裁员加剧消费水平下滑，从而形成经济萧条。同时地方债务也到必须处理的情况下了。坊间甚至一些外媒鼓吹经济会议是有其道理的。

但是，一些经济从业者把大家当傻子了。当前中国经济的问题真是简单的经济问题吗？不是，而是更深刻的路线问题。

方平河友之前提了两个事情，一个是重提2012年薄熙来的事情，另一个是越南人事局变的问题。

其实大家真冷静下来，不为所谓的利益，如股市房市干扰，仔细想想目前的经济本质是路线问题。

只要是走资本主义市场经济。企业要有利润就必然出现消费小于生产的产能过剩。如果产能过剩引发裁员，消费进一步下滑，就会引发螺旋形的经济大萧条。为了弥补这个缺口，在98年后中国的核心工作是外贸，最重要的是2001年加入WTO，出口商品到全世界来解决产能过剩问题。到了2008年美国金融危机，中国第一次发现全球市场也是有限的。中国商品可能在外部影响下不能仅靠世界市场来解决产能过剩问题。于是2009年后以房地产为主体的债务经济上马了。通过各式金融手段和财政政策，让居民部门通过负债来解决产能过剩问题。而薄熙来显然是反对温家宝的这一政策。他思考很久后希望通过社会改良来化解问题。产业升级，保护劳工与缓和劳资冲突改善分配，以及打击黑恶资本等多重改良手段来解决问题。显然2012年以反文革的错误政治正确，把改良扼杀了。

2021年房地产到顶，居民部门的债务达到极限。原本的债务经济到今天已经走不下去了。于是乎2012年未解决的路线问题再次暴露出来了。当然金融和房地产从业者们就是一招印钞，大规模印钞，即使成为犹太金融集团的奴隶也要走债务经济。但现实是真实的客观的。中央还是有理性的，以更高的视角来处理当前的经济问题，即中国未来何去何从的总路线问题，未来中国的顶层设计问题。

我认为人民日报说的顶层设计就是指以总路线为目标的大调整，而摸石头过河可能就是缓和当前困难，满足一些经济人士的短期应对措施。

说回总路线，我认为资本主义死路一条。现在的美国乱象大家也看得明白。中国不应该走美国的路线。但由于文革的失败，以及改开世代60后官员的思想钢印。目前中国是不能左的，右是绝对的政治正确，只能进一步资本化，私有化。即使全面失败也必须走下去。这种情况其实比越南更糟糕。越南房地产危机爆发后，整个经济派直接被扫地出门，原本的1-4号位继承者全部下马。由公安和军队构成新的越共中央。但当前中国思想还未统一。要知道这次中国危机可能很严重，也许是类似美国1929年式的经济大萧条，但中国从来未应对过如有严重的经济危机，跟何况思想钢印还未破除。

习主席目前关注的几件事可能是未来的出路。

习主席非常看中丁副总理和何副总量。丁是搞科技的。最近的中美科技战，丁搞的很不错。何是搞财政出身，其手下集结了一批财政人才。也许有大规模税改的可能。通过税改二次分配来缓解危机。

习主席最近的行程，除去军队工作，不是考察新质生产力就是文化宣传工作。我认为这个文化宣传工作就是核心即重新在思想上建立新的共识以应对这次路线变更。

我这里提一点。中华文化其实是中华文明的副产品。习主席要在文化上发力，就必须先构建未来中国整体何去何从的文明内核。

中华文化是为构建中华文明的辅助物。古典中华文明核心起源于商周鼎革。周公从商朝灭亡的教训出发，构建了周文明，重视生产，反对奢侈浪费。重农抑商，主张社会调和。认为世界的乱根本是自身欲望的失控，为了控制欲望而制作了礼乐，构成了礼乐文化。

荀子在论乐中说“夫乐者，乐也，人情之所必不免也，故人不能无乐。乐则必发于声音，形于动静，而人之道，声音动静，性术之变尽是矣。故人不能不乐，乐则不能无形，形而不为道，则不能无乱。先王恶其乱也，故制《雅》、《颂》之声以道之，使其声足以乐而不流，使其文足以辨而不諰，使其曲直、繁省、廉肉、节奏足以感动人之善心，使夫邪污之气无由得接焉。是先王立乐之方也，而墨子非之，奈何！”

礼乐文化都是周公为了治理国家而制作的辅助物。中华周边的国家，日本，朝鲜，越南并不是因为中华文化有什么吸引力而学习中华文化，而是强大的中华国力震撼到他们，主动学习中华文明以自强而间接学习了中华文化。一个最好的反例就是鸦片战争后，中华文明衰败，越南日本朝鲜都出现了去中国化，中华文化在这些国家快速倒退。越南日本朝鲜之前都是写汉字的，之后都全面废除汉字，改用各种拼音类文字。中华文化并没有什么魅力，有魅力的中华文明的内核。这个内核能快速让国家强大社会稳定。谁不学习谁就落后谁就动乱。这才是真相。

目前习主席要通过中国文化上做通思想工作，为后续的改革做保障。我认为是很难的，关键一个绕不开的东西就是未来中国文明的内核是什么。这个内核，至少包括新经济学，新的政治学，新的社会伦理学。即未来的社会主义经济到底是什么，必须得有详细完善的经济学做出支撑。基于此经济学后的上层建筑该如何适应，新的生产关系是什么，如果调整生产关系就必须有详细的政治学理论做出支撑。为了保障新经济新生产关系，新上层建筑，社会关系，伦理道德，法律体系该如何调整。这就需要完善的社会伦理学法学创新。这理论上的创新是逃不掉的关键内核。没有这些内核。所谓文化创新是无根之木，根本开展不了，也无法形成思想共识。

即以新质生产力为基础的包括经济学，政治学，社会伦理与法学的全套理论必须做出来，做出来了才能称之为习近平思想，才能在目前中国迷茫困惑中指导中国乃至世界走出困境。

至于其他的小政策小技巧包括人士变动都是皮毛之物。

做艰难而正确的事才是成功的关键。