主题：金灿荣的一个演讲，关于国内的部分很赞同 -- 不远攸高

不然就不会用凯恩斯主义去搞大基建来以工代赈从而增加有效需求。

问题在于这是资本主义的根本问题，没办法在资本主义继续存在的情况下根本解决。生产了（工人工资+剩余价值-富人消费）的商品，而要卖给只有（工人工资）的消费者，那么总有（剩余价值-富人消费）的商品卖不出去。一般而言富人的消费占其利润的较小比例——要不然就无法积累资本。所以卖不出去的（剩余价值-富人消费）数量的商品随时间积累会越来越多，产生商品大量滞销，最后造成商业危机，商业危机使得工厂的资金回收中断、周转不灵，从而引发工业危机。资本主义就是这样大约十年一次经济危机，没人能解决。

凯恩斯的办法只是相当于把危机的寒冬变成更长时间的暖冬，积攒的“能量”的总数不变，只是延长了时间，从而降低了萧条的烈度。这样搞，或许还不如奥地利学派的主张——不要调控，让危机自然地发生，然后自然地恢复，长痛不如短痛。在这个过程中，会出现通缩——也就是人们都不敢花钱，市场上流通的钱币少，钱吃紧，物价低，——这正好是对于老百姓的优惠和福利（2023年冬天拼多多股价大涨，上面的商品很便宜，就是这个过程）。

奥派主张老百姓这个时候可以放心地拥抱这种优惠，这是人民应得的——其实生产相对过剩在资本主义以外的任何社会中（奴，封，社）都是绝对的好事，是人们享受年年有余的时节，而在资本主义进入“萧条”时，人们不用工作，而物价也便宜，正好对应了这种“享受财货有余的工闲时节”。

而在出清的过程中，效率好的企业能经得住冬天考验，不够先进的企业就自然凋落，从而让之后的经济体系中得到效率的整体提升。打比方就像经过长征的红军都是精锐中的精锐一样。

出清完毕，就自然地进入下一个周期的上升期了，进入春天了。而如果搞凯恩斯主义，就不知道要把冬天继续延长到什么时候。

经过2022/2023这两年的出清、硬着陆，中国应该已经走过了冬天，进入上升期了，仍有寒潮不过是倒春寒罢了，上升的整体趋势不会变。

元亨利贞，贞者，正也。贞对应冬天的清理，没有冬天的清理把不好的清出去，下一个周期的“元亨利”（对应春夏秋）就不会长得好。