主题:写在图穷匕见的前夜 -- 拜吨
毕竟如今的第一产业在资本和人口占比上,早已不像20世纪那样占据主导地位。而且,由于土地的确被分配到位,基本的温饱问题已不再是威胁。
反观那些进城生活、直接或间接背上贷款的人,才是当前政府的‘财政支撑’。几点现象可以佐证这一点:
1. 降低存量房贷利率,客观上是为了维稳;
2. 降低首付比例,实质上吸纳了更多的‘财政支撑’;
3. 从媒体报道看,有目标的或无差别的暴力事件多发生在城镇,成为显而易见的不稳定因素;
4. 此外,跑路和跳楼等事件也大多集中在城市。
顺着这个思路思考,未来最具力量的人群或许可以通过分析前述10个阶层(包括真正拥有土地自己从事农业生产的农民)在面对困境时的应对方式来判断:哪些人更倾向于刀人,哪些人更倾向于跳楼?或是问,对于一个人,选择不同应对方式的主观动机又是什么?
还有一个看法是,随着信息技术普及,21世纪的底层不再像20世纪的同辈那样需要基础启蒙教育。相反,现代中层因为获取的信息更多,但生活压力不如底层,缺乏去辨别信息真伪的动力与实践,因此更容易接受似是而非的观念,更加幼稚(无论在社会关系中还是在家庭关系中都如此)。巧合的是,这也是LGBT人群的主要构成。甚至在对待邪教的态度上,中层甚至更为虔诚,而底层只是为了得到实惠,比如分鸡蛋。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你这些论据重新组合一下,就是我的观点 1 拜吨 字1743 2024-11-13 08:52:50
🙂研究垄断型肯德基的垄断还是经营?粉红、美白是同框架下的正负轴 2 nobodyknowsI 字11971 2024-11-14 02:47:13
🙂我不是垄断者,我怎么会研究垄断性呢? 1 拜吨 字2117 2024-11-14 05:24:49
🙂谁是未来的朋友?我觉得大概率不会是农民了。
🙂越是中间阶层越不敢拿起武器,越众口纷纭诞生种种内奸 2 nobodyknowsI 字1735 2024-11-05 22:05:28
🙂我觉得川普胜了还是能说明它们能听进去几句话 1 侎众 字784 2024-11-06 03:10:46
🙂只有和平时代商业才是主流,开始动乱就以乡贤、豪强为主流 2 nobodyknowsI 字1607 2024-11-06 09:02:26
🙂你们都忘了中国特色与中美各自的国特情 1 川普 字3108 2024-11-10 14:40:46