淘客熙熙

主题:写在图穷匕见的前夜 -- 拜吨

共:💬21 🌺59 🌵1新 💬6 🌺1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我不是“怀念媒体霸权”

我认同传统模式有问题,我支持把话筒更多偏向草根,但我不认为现在这个情况是最优解。

-

首先,草根早就不再掌握传播渠道了。真正掌握传播渠道的,是算法。而算法,是掌握在大公司手里的。

不知你还记不记得,在短短几年前,有订阅功能的平台,给你推送的都是你订阅的账号的信息。那时候,如果平台还不能删帖,那草根的确有一定话语权。但之后,各大平台都转换到了一种算法推送的模式,推送给你的内容未必来自你关注的人,你关注的人的内容也未必都会推送给你。从此之后,“什么样的信息可以传播”,控制权回到了平台手里。

以前需要删你的内容、封你的号,现在直接给你限流,或者直接给你“影子封”,也就是你能看到,但别人看不到,就搞定了。

所以现在那些传播广的草根内容,未必是真正有价值的,可能只是能给平台创造价值的。

-

其次,流量太值钱,草根很容易背叛阶级。

一个一无所有的人,一旦在网络平台上火了,可能瞬间就拿到百万收入。除了著名的冬泳怪鸽之外,有几个人能抵挡暴富的诱惑,把自己的屁股留在草根这一边?

-

第三,现代传播规律,越极端越出位,就越吸睛。

在国内,网红为了吸引眼球,做事越来越极端。涉政的话,看美国的经验,年轻白左网红从政,就是政治立场最极端的。

国内键政的短视频,传播量大的,几乎都要沾点民粹、传谣,河里你都能看到,一部分ID,不是中必输美必赢,就是中必赢美必灭。

-

其实还有更近的依据:

铁手说大浪淘沙版就是一场实验,是好是坏,由每个参与者决定。

除了个别ID,大浪淘沙总体来说是草根氛围,大家都可以平等对话。

那么,你看看大浪淘沙的花囧、讨论氛围,它完美吗?

不能因为喜欢人民路线、阶级叙事,就只看到草根模式闪光的个例。

总体来说,草根模式还要迭代很多次,才能从现在的“互有胜负”,变成“全面超越”精英模式。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河