主题：大选水落石出，观众可以审视自己了，之前预测哈里斯赢的人进来 -- 舟轻云淡

共和党默默地把它捡起。

这是我总结的花街日报的周末长文政治分析，而且文章罕见地用了美国国内政情很忌讳的词，阶级斗争。 民主党偏离了class struggle, 把重点放到了族群政治，Identity Politics。共和党捡起阶级斗争的大旗还有点不适应，不敢过于声张，但这展大旗的号召力实在太强大。

本次大选事后分析，高收入阶层投民主党票比例超过共和党，低收入阶层共和党得票反超民主党。如果有人在11月5日前预测这种表现，估计没有一个人会相信。

这两天的电视节目里这个现象被提及好几次，这次我为了在河里发言，随便找出金融时报的数据表：

5万美元收入之下阶层，此次特朗普得票高于对手大约3.5%，四年前他则是低于对手10%之上，

5万美元到10万美元收入阶层，此次特朗普得票高于对手5%，四年前他则是低于对手5%，

10万美元之上阶层，此次特朗普得票低于对手5%，四年前他则是高于对手10%之上

哈里斯本轮大选花费了十多亿美元，而特朗普阵营只花费了四亿多，民主党花了接近三倍的竞选经费。当然，花费多，民主党得到的政治捐献也多，但是，钱多并没有换来胜利。

举个身边的例子，我生活在一个几万人口的小城，差不多十年前我们这儿的本地建材商店建了一家很大规模的新店，跟Home Depot （家得宝）规模差不多，里面的货源供应和服务都是一流，很不容易的成就。快进到十年后的现在，几个星期前我开车经过附近，看到关门甩卖的大牌子，当时我还不相信，以为是促销行为。上个星期我再次经过，发现牌子已经换成，“本店已经关门，感谢大家在过去二十八年的支持”

这个新闻对我来说真的很不容易接受，附近几个小城加在一起，本地商家中，这家店的规模是最大的，它在本地居民的口碑也总是很好，破产关门怎么也轮不到它啊。再仔细想想，其实道理也很简单，2021年和2022年那么吓人的通胀，美央行不得不快速提升利率，普通人的房贷利率从几年前的3%左右一下子冲到7%以上，再加上通胀带来的房价本身翻倍，两个因素加在一起，现在买新房，月供是几年前的三倍到四倍，谁能买得起新房？没人买房，就没人建房，那谁还去建材商店大额消费？