主题:2024,经济会议 -- 方平
官僚资本主义的说法太流于表面了,你没看大家都在哀叹,整点资本主义的东西吧,封建主义太落伍了。
你如果只有这个结论,那么说明你根本没有仔细分析经济,也说明你对现在的认识特别落伍。
你只要把最近几十年仔细分析一下,你就知道,整个过程可以分为好几个阶段,有特别明显的标志,这些是可以用统计学数据直接得出的客观结论:
(1)官僚资本主义阶段对应八十年代。
官僚资本主义在93~98年进入末路,98~03年大下岗之后,把市级以下的国企能卖的都卖了,剩下的绝大多数是垄断性国企。
整个八九十年代,就是证明,那帮脱产教士连官僚资本主义都玩不转,然后邓转型改开(我对邓这一点腹诽很多)是被迫的,因为那帮脱产教师的猪队友,连官僚资本主义都玩不转。
各种三角债、裙带关系,都是官僚资本主义阶段,所以又称为裙带资本主义,全部指的是80年代到90年代初。
(2)90年代末、01年加入WTO到08年四万亿为止——平台商阶段,你可以直接拿阿里的淘宝作为例子。
也就是我之前在淘汰型社会那个主题帖子中说的,各个老板只是伪装的企业主,他们其实是新时代的包税人:https://www.cchere.net/article/4997695
这个阶段,已经从二共进入三共,二共是官僚资本主义,三共是官僚充当资本的平台商。
此时的三共,看以收税为主,但其实前期偷税漏税很严重,税收覆盖率不高,后期逐渐过渡到包税为主,而包税就是最典型的封建税种。
——包税就意味着权力的下放,这就是为何企业主可以肆无忌惮地扣工资,各种加强考勤,劳动法执行不下去。因为企业主是平台商的封臣,而普通的打工人是企业主的农奴。
与我对二共的指责——办厂都办不好相对应,我对三共的第二条指责——收税都收不好。
前期,一方面,所有民营经济偷税漏税是普遍现象,另一方面,市级仅剩下的那些国有企业明明已经开始复苏了,结果所有的税收都压到这些企业省上,本来能活得的国有企业直接翘辫子了。
后期,基本上是和企业主狼狈为奸,民营企业主获得了大量的行政权力,中国的劳动法只有外企遵守(外企在他们自己国家有关系也不遵守劳动法,劳动法都是去别国才遵守)。
但基本上还有一些国有企业能够做大的,垄断性质的国企,特别是随着新技术出现的各种国企,所以这段时间地方政府财政情况比98~03出现了很大缓解,当然也要分地区,越是内陆地区从出口经济受益越小,因为地方国有经济体系被沿海吃掉,内陆地区一片萧条。
(3)从2008四万亿到2019房地产最后的疯狂,土地财政+债务经济——自殖民的金融资本主义,也就是我说的高利贷帝国主义。
办厂不会,收税不会,那就只能卖地了——这段时间是大家最熟悉的时间,很多人近乎永远地陷入了这个时间段。
但这个阶段其实还是要分为两个阶段:第一、2008~2015年的实体经济阶段;第二、2015~2019年的脱实向虚阶段。
第一阶段没啥可说的,再大的债务实体经济发展,都能吃下或者掩盖。大家熟悉的是第二阶段的各种骚操作,房地产经济大量印钱,导致热钱横行:互联网狂潮、创业狂潮、互联网金融狂潮、直播电竞游戏的网络娱乐业狂潮……
所有这一切都是靠着债务经济驱动的,2019就是房地产经济最后的疯狂,当时猪肉和水果暴涨了很多倍,商品零售业陷入垄断,马上就要开始物价飞涨了。
(4)三年封控和俄乌战争的逆势增长——金融资本主义彻底入脑。
没啥可说的,两件大事,重新从2018、2019的存量市场变成增量市场,至少吃掉外国市场的这几年,经济维持下去了。
2022年末本来有一次经济转型的机会,但上面金融资本主义入脑了。
(5)2023年下半年~现在的2024年下半年,“高科技+摆摊”——金融资本主义改不了,再次提醒,就是我说的高利贷帝国主义。
看似是在等死,但一方面也在投资东南亚续命,把电车、太阳能板卖得到处都是,另一方面,是我最为关注的,我觉得他们在全力发展无人机技术,试图建立无人机帝国。
金融资本主义(高利贷帝国主义)已经改不了,陆军的整套体系,一定会和这种上层建筑之间发生激烈冲突,两者对决的后果——要么军政府,要么迷你陆军(中央禁军+养大量厢军的模式,就是陆权国家典型的迷你陆军),这是二选一的。
--
回到标题,封建主义和隐式种姓制度。从建国初算的话,又多一个阶段。
早期是官僚资本主义,但那是不看农村的,看农村就是种姓制度、封建主义中特别落伍的分封制。
80年代初分地之后,变成了自殖民的官僚资本主义,结果他们封建主义入脑,不肯大幅度提高粮食价格,自然无法建立内循环。整个90年代,只能一边内陆去工业化,一边沿海去给人打工。
从改革开放开始到08年为止,三共就已经退化成为元朝那种包税制了,基本上是法国大革命之前那种,去工业化成功了,结果是政府对经济彻底失控的状态,无法从新的经济模式中收税,一个特别失败的平台商、特别失败的包税人。
从08年到19年,就是以土地财政+债务经济,重新获得了经济的部分主导权,但间接税依然是无限失败的,债务经济是不能持久的,脱产教士们作为平台商是无能到无法收税的程度。
2020~2023年上半年,两次救命稻草的机会一过,既然没能转型,那就乖乖等死——重回90年代那种从上到下政府失能的状态,这么多年的金融资本主义学了个寂寞,依然是那批最无能的脱产教士。
以上种种你都可以从统计局的数据中客观地得出结论,不需要任何主观判断,只要你有数据。最后,这些结论对应我对未来预测(我应该是写过草稿但没在河里发):我们处于并将长于处于二十世纪九十年代。
我们处于并将长于处于二十世纪九十年代!
我们处于并将长于处于二十世纪九十年代!
我们处于并将长于处于二十世纪九十年代!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这里有个根本问题,一切不产生实物财富的行业本质都是转移支付。 6 风陵渡守 字849 2024-11-10 21:43:56
🙂没钱?那在一个社会主义工业国,可以问一下工业品的供需矛盾吗? 4 nobodyknowsI 字263 2024-11-08 10:32:49
🙂都不是。不要把还算为你阶级利益曾经努力过的两个词妖魔化, 2 ccceee 字154 2024-11-12 02:13:15
🙂不是官僚资本主义。是从封建主义和隐式种姓制度变化好几次
🙂如果你说的是“高利贷帝国主义”而非“高利贷共产主义”,那么 1 ccceee 字190 2024-11-12 08:10:06
🙂在我语境下社会主义才是特殊的,共产主义根本不分配 4 nobodyknowsI 字3358 2024-11-12 11:42:31
🙂你这是对中国的政治经济学太不懂了,不说别的,就是按需分配虽然 1 真离 字25409 2024-11-12 19:48:42
🙂如果你愿意分配,你是给出具体方案,还是漫天扯谎? 4 nobodyknowsI 字1442 2024-11-13 07:21:41