主题：特朗普二进宫的影响 -- 拜吨

首先声明：我非常非常不希望“禁评”。

但是我衷心认为，在我们国内这种政治讨论压抑的环境里，肆无忌惮地传播这些美式政论，包括脱口秀、访谈和政客演讲，其实是比较危险的。

这比什么好莱坞传播价值观要直接得多，只是规模上差一些。

-

为什么说它危险，因为很多事，你如果不了解美国的背景，就会觉得人家讲得好有道理。

比如：

前两天我在河里还看到有人谈“桑德斯是美国唯一懂问题的人”；我在B站之类平台也看到很多人支持桑德斯，尤其是在特朗普胜选之后，桑德斯那个批判民主党的采访下面。

在现在这个社会环境里，这还真有点“小心敌人打马列牌”的情况。那些不了解美国政治的人，看到政客说了几句漂亮话，就被说动了。

但问题在于，你看桑德斯的社会主义路线，要和美国曾经存在过的“财政保守主义”结合起来；你看桑德斯的人品，要和2016年大选时期背刺他的支持者联系起来。

知道这两件事，就会明白，桑德斯始终是个干不了事的空谈派，以及政治投机主义者。

可年轻人知道吗？不要说年轻人了，河里讨论桑德斯的人知道吗？

-

我们当然不可能要求大家都去学美国历史，但我们也应该有自己的叙事，不能那些“群众爱听的话”都特么是从美国人嘴里说出来的

我之前就说，一尊实际上是给新公知创造了土壤，我们其实已经在量产新公知。

而我们的叙事，靠沈教授金教授这些没有对手的战5渣，是不行的。