主题：上海这个厅官，也太狠了点 -- 漂浮游

如果说，你50年底啊没有享受到好处，那没有问题，因为那是社会主义农村集体所有制探索期。

但是在学习大寨之后，中国公社农村集体所有制是促进中国，新中国粮食主要增产的动力之一，另外当然是工业化。而工业化，也是需要通过集体所有制农村来实现的。如果新中国开始就分田到户，那么就不会有这么多的粮食产量。

因为，水利没有人搞，土地平整没有人搞，甚至一些交通基建也很少人搞，农民要种田，除非土地兼并涌入城市，形成民国模式。

你说陈永贵没有作用？呵呵呵。良种的功劳，现在都归了袁隆平了，其实是新中国农业大协作的功劳，袁隆平南繁海南岛的确作用很大，但是农民的帮助实践普及也是作用很大。

雷锋并不是只是有一个，而是有很多，只是雷锋是第一个，是榜样，是学习的对象，榜样的力量是无穷的，你也是老同志了，不可能不理解这些。

至于想享受轻松一些的工作，对不起，我觉得周围很多人享受不到这些。现在国内工人工作，私人的，普遍是两班倒，为何不三班倒，你说呢？

我觉得你站着说话不腰疼，哈哈。

轻松在我看来是实现劳动法，三班倒，不要12小时，呵呵呵。当然，咱们可以继续探讨。

共建电梯对一楼是极其不友好的，或者也可以包括二楼，我们家就是一二楼，呵呵，不光是钱的问题，还有以后的维护和维修，声音等等等，如果是社会主义时代，我就会认可。因为我支持社会主义。

但是这个事情，我觉得和你我讨论的问题不太沾边。

现在是这个时代，不得不涉及钱，我也理解，但是我觉得金钱主义不怎么样。

但是我又不那么苛求，比如吧，运十飞机，一般轿车、大巴就很好了。

等等等。你谈得散，咱们就散着来，扯哪是哪，我尽量都回应。

好，继续谈团派，谈中国的轻松，你说啥叫轻松，你再说说，为何当今中国那么多人选择遁世郊外？

当然了，你说的似乎是世俗的生活，就是现在的衣食住行，我感觉，没有几个人向往你说的那种生活，因为，他们和我都觉得达不到。在西西河，一些人的要求很高，接近欧美，我是觉得相对好笑的。

我觉得是大家正常的生活着，然后要求并不高，你大概是卷的那种，同时我判断，推断，你是推崇较好一套的，同时把我带到了庸俗的那些。

普通老百姓是有势利的人，攀比心较强，但是大部分人都是安贫乐道的人。当然，我能看出来你是追求质量好的那一类，但是我感觉绝大部分中国人不是像你要求的那样，他们更关注的是烟火气。

比如吧，去年南方小土豆疯狂来哈尔滨玩，其实就是南方生活的一种疲惫感使得他们想找一个相对平和安静一些的生活的情绪导致了他们来哈尔滨放松。

因为我想，今天的孩子见识还是可以的，他们要求不像你想的那么多吧，所以他们厌倦了，躺平了，再推动他们，他们也没有心气继续了。

而普通建设也在缓慢发展的我们平和的东北让他们感到心灵舒适，所以就来了，新疆也冷，但是新疆太大了，适合另一种放松的人群。新疆基建还是不如我们东北。当然作为一个友好的东北人我也是真心实意希望新疆越来越美好。我也不怕新疆分流我们东北的旅游者。

为啥走邓小平路线没崩呢，其实河里已经探讨了很多次，那么就是说，崩溃的标准是什么呢，你想和我探讨一下吗，看来你是对邓小平路线很有信心么？

再一个，苏联是70年代才解体的啊，你着急啥，你我如果能一直上这个论坛，你我就能看得见，再说，缅北也没叫崩溃啊，你愿意吗？

缅北可以说几乎都是中国人，实际上就是和云南一样，这里面当然有缅甸政府的推动和捣乱，也有美国西方的捣乱，但是归根结底还是中国人在哪里乱七八糟的结果。

我的意思是，邓小平路线，加上都是中国人，是没用的，还需要外在的条件才能发展起来。

另外一个我是问你，如果抛弃共产主义理想，你如何能保证中国不走缅甸道路呢？我感觉你对这个问题是回避的、拒绝的。

那么，中国抛弃理想，有没有可能走缅甸分裂战争之路呢？我觉得是有的，当年的七块论就曾经流行过。

你说中国为何没走向崩溃，我以为，第一是毛主席思想和共产主义理想还有点在，这也是西西河颂圣派的观点，强调的一些官方舆论左也是这个。

第二个，是毛时代供养起来的工业化基础。或者说两弹一星。

第三是美国当时忙于收割苏联解体红利。没空理中国。

我多少认为江泽民的社会主义心态比邓小平强，因为，他纠正了军队经商。

综合因素吧。

越南也算崩溃了，这次还杀了人了，分裂成南北两派，互相不够融合，还不够吗？

朝鲜实行社会主义制度，我认为没啥不妥，一直是社会主义的榜样，当然，你可能因为是世袭认为他们不算吧。

请问你说邓小平路线是啥，走资还是走社？或者说，你以为他保留了社会主义所以他是社会主义吗？

我的说法很简单，走社会主义的保住了中国的统一和发展，邓小平的走资则是破坏的那些，这点西西河已经讨论了多少年了，也在很多人心目中有了说法了。

你可以说一个邓小平坚持社会主义的东西跟大家说说，让我们相信他走社啊，理想主义他有吗？

苏联是因为社会主义计划经济，共产主义理想对外输出，富裕发展的，是社会主义中等发达国家。并没有进行你说的庸俗。

不是说富裕发展就是庸俗，而是你说的只追求金钱是庸俗。

眼下的一带一路是邓小平路线，但是困难重重，而且被称为大撒币。

这个能不能给中国带来富裕发展还是个未知数，你硬说成功，有点早。

美国的阻力恐怕还很大。呵呵，这个咱们走着看。

我有点懂你的意思，是说中国压共产主义，恐怕其他国家不接受，呵呵呵，但是你不够强硬，别国如何信任你的实力呢，靠金钱吗，美国可不是靠金钱立国的。

这些用户主要是阿拉伯国家啊，很多还是意象合同啊。

到底如何还看不清楚呢，我也觉得中国有隐隐一战的意图，但是有没有这个勇气，还不好说。

这次钱凯港，试图建立秘鲁深圳自贸区，同时和秘鲁华侨人口呼应，诗歌好办法，但是能不能坚持，我还是不确认。

因为南美是美国的后院，必然会遭到美国强烈的反弹，似乎距离美国有点远，但是究竟是不是安全距离，也未可知。

我觉得这个秘鲁是尼加拉瓜运河的代替品，也是中国不敢激怒美国的次优选择吧，但是不管怎么样，都是美国的后院，必然遭到反弹。也可能，中国也不够信任尼加拉瓜的反美和共产主义特质吧。

我正是在观察这些，所以判断一尊还没有足够的勇气吧。

说卖军火，中国军火份额多少啊，就可以比肩美国了？我承认，这次珠海航展还是成功的，我以为不是金钱的问题，是展示中国的实力的问题。

财富当然需要，但是苏联也在积累啊，也很大啊，苏联解体，美国吃得很饱啊？

谁说社会主义就没有积累呢？就连被疯狂制裁的古巴也在积累啊，只不过人家把金钱用在了刀刃上，人均寿命世界前列，可检验，中美都不如，这是谁的难堪呢？

这是不是事实？这是不接底气吗？你不希望你父母和自己家庭长命百岁么？

我的意思很明显，不一定是极好的生活条件，但是人均寿命怎么也得上来吧？

人生在世，怎么也得为多活几年吧，呵呵呵，我妈今年88岁，我呢也希望她老人家长命百岁，甚至更多，她的生活相当简单，没有极其优越的条件，单手我觉得我也还行。她也觉得可以。

二共，那叫啥民主？至于毛时代，我是老百姓，我希望老百姓的人大、党代表、监督部门占据议会多数，我不相信精英和高官。我认为毛主席是践行了的，江湖这些都不行。

今天如果不艰难，中国就不会走秘鲁了，呵呵。

今天如果不艰难，习就不会推出自己的路线而抛弃邓小平路线，当然，我也承认，大方向确实还没有变化太多。这也是习最近屡屡受挫的根源。

至于人民生活，呵呵，我记得上半年我下了判断经济不好，现在是年末了，呵呵。还有一点啊，哈哈，这次股市投机，结果如何了呢，呵呵。

你可以继续有信心，我则是认为不作根本性改变，经济很难转好。这次一尊选择秘鲁作为突破口，应该也是急了，因为你我都知道，贸易战还要深化，大家也都做好了心理准备。

在河里对美国继续充满信心的也好多啊，不是吗？

路线图当然是给出来的啊，否则还继续摸石头吗？你觉得合适吗？

美国转型？你看出来路线图了吗？哈哈，如果你能，那可牛了啊。

我认为美国无意也没有改变。所谓美国跟着中国在改变，我认为，还没有发生，都是之前的应对路线。

至于你说的公司微调，并无意义。

我是推崇毛主席的军事水平，极其高超的军事水平和对人心的把握，只是她确实不能完全影响我军的领导层。

但是我认为毛主席最大的核心是为人民服务，因为这个他选择了一条极其艰难的道路，牺牲了自己的美好生活。

他大可以作个终身皇帝，绰绰有余，但是他拒绝了。

正是因为他要短期创造出一条中国相对稳固的发展道路，所以才牺牲了个人，就差一点，邓小平就引导中国分裂了，但是由于毛主席的遗产，毛主席成功的在自己死亡后维持了中国的统一和独立。

邓小平的投降路线也是起了反作用，但是没有成功撼动毛主席的初级路线。

这不光是毛主席打出来的，是我们中国人民很幸运，在这个时代产生的类似毛主席的毛主席作为一个英雄影响了中国的发展，维持住了中国，使得中国在今天2024年，还拥有一个机会稳固自身的发展和实力，跻身于世界之林。

而不是作为东亚病夫。是毛主席在这么多年后还给我们创造了这个机会让我们还有继续维持的可能。

如果，我们进入苏联解体分裂的节奏，我们还能忍受苏联解体后的低潮期吗？人均寿命降低十岁，那不可怕吗？

如上。

希望继续友好讨论。