主题：上海这个厅官，也太狠了点 -- 漂浮游

如果详谈的话，蔡廷锴更恶劣。起义暂时挫折，他就离开了，给起义带来了巨大的负面的影响，实在糟糕，中共总是能在周总理领导下遇见最低潮的情况！！！

实际上，南昌起义的主体始终是张发奎，稍微加强一点研究，就会感到张发奎不是那么恶。

另外，这还没算上的周总理说的，张发奎不听话就要搞掉他，张发奎对此也始终耿耿于怀。

你这个说法太浅了，在知乎体现的也是这点，这就是周总理宣传的粗糙的结果，好合好散都做不到。

现在来说，太多小资同情张发奎了。我是基于历史唯物主义指出张发奎的不足，但是对于一个国民党左派，恐怕不好指望、要求太多。

国民党左派爱国是没问题的，关键时期，也真上，统战他们也没有错误，全中国大家一起开开心心进入中国现代化发展也是正确的。

但是，建国后，土地改革是必然的，这不是他们应该抵挡的，也是抵挡不了的，因此他们必须面对抉择，前进还是退步。还真不是共党故意要搞这些投降、起义人士。

大家也知道，很多支持起义的国军将领在建国后加入了土匪抵抗土改的行列，所以必须严惩。这就是镇反的意义。

而这也是新中国进步发展的根源和基础，在这里，认识不足，还是需要自己注意的。