主题:【原创】无孩爱猫女 -- 骨头龙
和男女平等不平等其实没关系,区别只是女人在这个事情上有没有决定权。
如果社会机制保证贫富差距不大,那么对于一般中下层女性而言,性资源很难卖出价来;后代的出路大概率可以参照自身,坏也坏不到哪去,对后代的投入不用过高;生育行为对女性自身的损失量化后也不大,那么婚姻和生育率就都有保证。
如果社会机制导致贫富差距很大,(同时还严格扫黄确保男性得不到廉价的性资源,)那么出卖性资源——不管是一次性还是走量——都有巨大的利润空间;同时因为自身所占有的资源相对不足,逻辑上你养育出的后代大概率会阶级下降——“卷”的话是大概率“不卷”就是绝对下降,这就导致养育是一个经济上严重损失,逻辑上也不成立的行为;反而“生育”本身对女性的造成的损失并没宣扬的那么大,这只是一个女性独占的幌子,用于向男性要价。
所以这个事情,要么就社会主义,要么就直接压迫女人,比如无孩爱猫女没有投票权,15未嫁五算。最怕的就是左灯右转还想装逼立牌坊那种。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂阶级社会里的人自然想象不到非阶级社会里的人的情况 1 pandaly01 字160 2024-11-16 03:11:15
🙂只有压迫女性才能提高生育率 5 史料推理 字542 2024-11-14 07:31:30
🙂信口胡说,中国解放后早就男女平等了,生育率照样很高 1 红山 字78 2024-11-17 08:18:58
🙂主要和社会贫富差距相关
🙂中国建国后男女平等了?挺有片面性的说法。 大秦猛士 字822 2024-11-17 22:05:26
🙂确实不平等,女性退休年龄比男性早,女性平均寿命比男性长 亮子 字259 2024-11-18 10:27:01
🙂完全赞成 大秦猛士 字90 2024-11-19 00:02:41
🙂抛开上下文不谈,这个问题我也在思考 2 拜吨 字530 2024-11-15 08:19:01