主题：俄乌战争一千天 -- 河蟹

如果俄乌停火，边界会划在哪？这是一个大家都很有想法的话题。

当前有三种办法：

1、退回苏联解体状态；

2、退回《明斯克协议》；

3、维持乌克兰火线现状【包括乌军退出库尔斯克】；

泽连斯基会选几？他没得选。他能选的要么辞职，要么硬着头皮接受。

普京和特朗普将协商出一个办法。这实际上将是新世纪的慕尼黑阴谋。可怜的乌克兰！

普京与特朗普会商量出个啥？。

普京想要的是维持现状，喘口气。但不会退出扎波罗热、赫尔松再回到《明斯克协议》去。俄罗斯凭本事侵略的土地，乌克兰得凭本事光复回去。

特朗普来当个说客，普京怎么就会退土地呢。当年小布什有50万重兵压境，萨达姆都不退出科威特，何况现在美国名义上还未在乌克兰出兵开打呢。

用钱就能换到阿拉斯加、路易斯安那的时代一去不复返了。土地是祸害的底层逻辑是土地本身是财富之母。

而特朗普呢，则没打算解决俄乌问题，他要的是“和平”，尽快冻结冲突。告诉乌克兰有事以后再说，就像你说的满足乌克兰买武器啥的要求【正中特朗普下怀😄】。很像当年的美国甩了台湾

====

美国的利益看起来有两种内容、两种实现逻辑，一种是拜登，一种是特朗普。

美国制造的军火消耗在乌克兰，是拜登的逻辑。

特朗普的逻辑是，马上停火，但俄罗斯占住东南四州表明俄罗斯对欧洲的威胁将日趋严重。瑟瑟发抖的东欧甚至欧洲大陆将会购买更多的美制武器，这就是特朗普为北约各国设计好的国防预算与GDP挂钩论。何况俄乌开打后瑞典、芬兰被北约收入囊中。为了统一指挥、协作，北约必须统一武器制式，洛马、雷神、格鲁曼等公司又多了两个买主。瑞典的自研军火商肯定大骂MMP。这一点看，拜登特朗普是相通的。

还有一点看，拜登与特朗普更是是心心相通的。拜登援助了乌克兰近1500亿美元，乌克兰拿啥还？乌克兰还不起，但有抵押品。

去年，奥巴马时代的商务部长潘妮·普利兹克被拜登任命为乌克兰重建特别代表，撺掇乌克兰政府与美国贝莱德集团搞了个乌克兰发展基金，拿到了乌克兰矿产资源和黑土地的经营权。纽蒙特矿业、邦吉等等公司早就觊觎乌克兰的矿产土地资源了，他们的头部股东里恰恰都有贝莱德集团。如果特朗普不来搞个停火，这些公司咋去赚钱。

为了美国资本主义，拜登和特朗普实际上是相通的，这就是拜登在白宫亲切会见特朗普的根本原因。 @ 河蟹