主题：没人讨论万斯的“无孩爱猫女”吗？ -- 亮子

之前看知乎上讨论党老汉杀王法官的案子的时候，还牵出河北省发生的另一起类似案件。平时素不相识的两个男性，都打过离婚官司，都被一个女法官判决净身出户。最后这两个人相约“为民除害”，先是到法官住处把女法官杀了，紧接着又去各自前妻家里把前妻杀了，最后相约一起自杀。就这样，一个案子死了5个人。

作为个人，我多少也有机会和这些政府机关和事业单位的人打交道，总的感觉就是：首先你不能简单说这批人素质有多差，按照世俗标准衡量他们中间有不少人很优秀，这点我不否认；其次这批人似乎并不了解体制外普罗大众真实想法，而且他们也不想去了解。按照有的学者的说法，体制内上上下下已经形成一个排他性和自利性集团了，和这批人打交道，哪怕他们讲话做事再有礼貌，我也能从他们的字里行间、举手投足读到傲慢这两个字。

写到这里我忍不住想起文革来了，作为文革后成长起来的一代人，我们从小受的教育对文革的描述是很负面的。随着自己长大走进社会四处碰壁后，尤其是读了戚本禹回忆录后，开始对文革有了新的理解和认识。应该说改开四十多年取得成绩的同时也积累了巨量的社会问题：贪污腐败、官僚特权、阶层固化、分配不公......每次提到这些问题，那些所谓改开派学者都会说：对改开要一分为二的看，既要看到不好的一面也要看到好的一面......

既然改开可以一分为二看，那么文革该不该被一分为二看？起码应该承认在打击贪污腐败和官僚特权方面，文革是起了一定作用。在人民监督政府的这个问题上文革也是做出一定探索实践。

回到开头那个问题，我有时候看看这批人举手投足这副官老爷做派，有时候就会想：假如再来一次文革，这批人该怎么办？