主题：上海这个厅官，也太狠了点 -- 漂浮游

还两说呢。

老方你就是不喜欢把话说透，只堆砌事实却不讲自己结论，由各人自己去琢磨是吧？好吧我就替你琢磨琢磨

老方你也是明白体制内的人，王与陈的关系发展起因后果都梳理得这么清楚了，你相信一个从大学毕业就进体制，前前后后混了20多年半辈子的人，还会被一个记者一而再再而三的当工具带节奏？早就有知情人评论过：

陈通过记者之口，却刻意塑造了两个形象：

第一，他陈行甲是巴东的“孤胆”反腐英雄，就任5年间连续打掉87名贪官和奸商，用陈自己的话说

第二，州委书记王海涛就是一个从头到尾维护当地贪官，联合打击乃至羞辱陈“这一个”清官的"当地贪官总后台“。

问题是，这是事实吗？当然不是。陈通过记者之口，掩盖了两个事实：

第一个事实：陈作为一个县委书记，若没有恩施州纪委、州党委、尤特别是州委书记王海涛这个一把手的支持，陈能将“左手边的县长，坐在我右手边的县委副书记，还有另外3个坐在主席台上的县领导”送进大牢？事实是：

结果陈通过记者之口，把打击巴东贪官的功全揽到自己头上，反手把州委书记王海涛塑造成当地贪官总后台迫害自己的顶头上司，更顺手将湖北省纪委直接查办的事实全抹干净了。

第二个事实：你文字中第三部分交代得清清楚楚，在绝大部分时间里直至严介和介入之前，王都是陈在当地最大的支持者。而这个事实，陈通过记者的口表达出半点没？完全没有。

王是2013年才调恩施，比2011年去巴东的陈晚了一年多。王到恩施所面临的官场环境，与陈当初到巴东是一模一样的。陈通过自己之口打掉的坐主席台的那些县级官员，不都是王作为州委书记的反腐成绩吗？能说王是维护当地贪官的总后台吗？

事实恰恰相反：正如你文中所加粗的那句

你老方是揣着明白嘛，呵呵。你不愿意说破，我替你说白：王陈都是“仕途顺利的外来年轻干部”，这是他俩面临恩施巴东新环境的共同点，更是他俩的建立反腐同盟的政治基础，这才是王不惜破格（陈当县委书记才三年、巴东各方面都较落后）也要提名陈当全国优秀县委书记的真正出发点。

那个记者也不蠢啊，也知道在文字中埋了伏笔、做了暗示，想保护自己：

说实话，我看到记者写的这一句：王“沉默，不做任何解释”，倒有点佩服王。在遭受仕途中如此突兀的“飞来横祸”打击之后还能对媒体有这种克制，我赞同你文中对王的评价：“王是文化型官员”，这确实反映了个人修养。

陈一个在绝大多数阶段享受过一般人不可能的顺风顺水的体制内、受尽体制内快速提拔清华美国镀金种种好处的官场人物，一旦遭遇不顺了就通过记者之口，将自己离职的恩施巴东说的漆黑一片，好像除了他陈行甲一个孤胆反腐英雄之外就没有一个好官，连曾破格推荐自己的顶头上司也从头到尾黑了。

那么，兴山县、宜昌市的当地官员就没有腐败？你文中提及的陈最有力的“贵人”郭有明，还有今年被反腐的贵州省委前书记孙志刚，在宜昌当过那么多年主官那么多年的腐败，陈就不知道？他斗争过？

总不能光对记者说自己伟光正，光说自己是孤胆英雄，光说自己一个人挨体制的揍，却一点不说自己也吃过那么多年的肉嘛。

• 方平码字厚道，只说事不评人，只画皮不画骨