淘客熙熙

主题:上海这个厅官,也太狠了点 -- 漂浮游

共:💬532 🌺3380 🌵101新 💬51 🌺4 待认可1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 政治的核心是力量而不是好坏

2008年以前,中国的经济首都是魔都,政治上也大幅向魔都倾斜,而魔都就是WTO后,老米派驻中国的大本营。TG直到2008年,汇源果汁事件,才第一次“忤逆”了“魔都中央”,而郑被判是2006~2007的事情。当年我们也骂郑,觉得他罪大恶极,搅了医药的好局,但是这么多年医药的乱局看下来,事后反推,才发现他确实很冤。至于兄台说的“四跪像”,那么可以看看刘志军案,郑的功绩毕竟还比不上刘,刘是2013年,那么刘的“四跪像”该列谁?成年人都明白政治不谈好坏只谈力量变迁。

兄台提了陈竺和高强,算是补上了整个逻辑链的最后一环,高强的“错”就是被郑裹挟着搞了“不良反应上报制度”,1999年开始实施,由此补上了药品闭环中“最难”的那一环(从此药品质量终端有据可查)。而至于陈竺,业内反馈不说稀烂,但也从来不佳,因为卫生部成为“三不管”的橡皮图章,就是肇始于他,一个党外吉祥物,能行使什么职能,可想而知。后来因为卫生部摆烂摆得太狠,国家还被迫将传染病一块从卫生部剥离成立疾控中心,疾控中心成为卫生部内的独立山头,而接触过这两个部门的,就会明白两者的执行力可谓天差地别,但疾控和药监比还是显得羸弱不堪。

兄台提了新药,我也顺便说说吧,我们业内谈新药,一般特指一类创新药,虽然二类以下也被称为新药,但其实是不太认的。一类就是0-1,二类以下都是1-100。中国在2000年以前,每年一类新药获批是个位数甚至0(不算中药,中药的问题更复杂),2000以后开始逐渐抬头,到今天大概一年有三五十个。但是如果细究这三五十个的名单(以及其背后数千家创新药研发企业),除去中药,其他几乎千篇一律,创始人或技术来源都是海外,而且不是药学圈,而是医学圈(你可以理解医学圈属于基础研究,药学圈才做落地)。医学圈的产品向来比药学圈更难落地,而且疗效安全性上,基本只做到me too,极少能做到me better,国外当然不是傻子,会把这些技术“漏”到中国来,当然就是让你当凯子。国外新药开发的主力一向是药学圈而非医学圈,只有中国是倒个个。中国的药学圈在干嘛?郑以后在新药领域基本就是摸鱼了,药学圈的研发成果很难上国外期刊,而国外期刊就是美国给中国医药界设的“智子”,专门用于掐断你真正落地那环。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河