淘客熙熙

主题:没人讨论万斯的“无孩爱猫女”吗? -- 亮子

共:💬270 🌺879 🌵79
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你在原文里写了两件事

一是所谓的法案:

民主党主推的变性法案,实质上剥夺父母的监护权,由社会机构(学校)说了算

请给出法案的链接。恕我不相信马斯克和梅根的解读。

关于马斯克孩子变性的问题,我更相信孩子(已经成年)自己的解释,我也贴出了孩子自己接受采访的报道

我认为养不教父之过的意思是父母对子女有终生的责任和义务,这是天赋,不能被任何机构剥夺。

第一,你应该懂英文,请贴出你所说的法案的链接或者原文。第二,你这句话本身是极不严谨的。父母对子女的责任和义务既不是绝对的,也不是终身的。在子女成年以后在法律意义上就不存在了。法律也可以剥夺不负责任的父母对子女的责任和义务。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河