主题:投票外商独资医院试点,你支持不? -- 不远攸高
- 投票信息
单选,参与 43 / 0
支持引入23/0反对引入20/0
医生的培养,是要花费极其高昂的成本的。目前的中国,名医的成长途径,就是上一代公立医院的名医手把手带出来。所以从道义上讲,名医会去走穴,很少完全抛弃自己的成长体系。这个有点类似竞技体育的运动员。因为实际上公立医院的收入还行,所以这些优秀的医生可以有底气承担这个经济损失。公立医院一年一百万,私立医院一年五百万,选择前者阻力不算大。
但是现在的风险在于,公立医院在倒查反腐,很可能优秀医生有一定的预期留在公立体系会很难维持现在的收入。去年有段时间就是很多(涉及)医学领域的会议都取消了,人心惶惶。老这么搞,他们就有动力抛弃公立体系去私立。
所以我的建议是,要搞一个类似培养费的制度。医生从本科第一年起,到独立组建团队为止,都要以学校水平;见习、实习指导教师是能力;所在团队领头人的创收能力为基准,计算培养费。可以跟买房一样搞成贷款。在自己成为独立团队负责人后,开始偿还。如果在公立医院服务,由医院代偿,在当前体系相当于左手换右手。但如果去私立医院,就要实际支付。
运动员可以照此办理。
- 相关回复 上下关系8
🙂有潜在的负面影响,那就不去做的话,啥事也别干了! 不远攸高 字638 2024-12-02 02:39:09
🙂拉黑拉黑,每天他都写一大堆,内容除了骂习没东西 1 不远攸高 字39 2024-12-02 06:28:13
🙂有什么好处你说得出来吗? 2 拜吨 字1125 2024-12-02 05:04:09
🙂医生和运动员一样,有个体制的投入成本问题
🙂中国医生培养成本其实挺低 3 wild007 字1573 2024-12-02 03:31:46
🙂医生培养很多是隐形成本 4 北京北京 字645 2024-12-02 06:34:40
🙂其实症结是医闹 3 wild007 字1141 2024-12-02 11:47:41
🙂能把开刀开到一半要求加钱 1 半点儿正经 字205 2024-12-02 22:29:10