淘客熙熙

主题:【原创】红星照耀中国,东大引领世界 -- 西瓜子

共:💬86 🌺462 🌵5新 💬41 🌺6 待认可2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 应该从文明的角度来看待“社会”和“资本”了

我故意不加“主义”两字,因为谈主义,那就是宗教话事,非黑即白,在今天东西碰撞已经图穷匕见的情况下,谈主义都已经是缘木求鱼,比如说很简单,如果美国仍旧是“资本主义”,他现在应该继续拼命和中国“合作共赢”,哪怕知道以后中国会碾压美国,但是“资本的唯一目的就是增殖”,现阶段只有和中国合作才能实现资本增殖啊,为什么美国不讲资本“主义”了呢?而东大呢,真讲社会“主义”的话,那么现在就应该大规模上全民所有制企业,大规模扩展公有制(体制内)招工,怎么还在削减事业编、公务员、国企编?所以,现实里哪来的主义,如果仍旧陷在这个虚头巴脑的“主义”里,你什么也看不清楚。

如果我们把视角放大,从国家乃至文明的角度来看待问题,那么一切就和现实对的上号了。美国为什么不惜代价地和中国脱钩?因为他为的是美国的国家利益,进而是西方文明的利益。而中国为什么不搞全民所有制,那是因为从中国的国家利益上看,不能这么快放弃效率,东方文明,可不是马列主义这种满打满算才百来年的小屁孩“主义”,历史有的是回旋镖。因此,说共产主义就是人类社会最终的归宿,这个论断,和福山的历史终结论,不说一丘之貉,也是狂到没边了。

所以正确的思路,是平等对比,首先,先假设资本主义和社会主义一样“先进”(这个不过分吧,毕竟现在资本主义还在一直赢,社会主义的“赢”只有一个“将”),其次,是将资本主义纳入西方文明,社会主义纳入东方文明,再假设两者同样“先进”,最后,对照现实和逻辑,以西方文明、东方文明、资本主义、社会主义,进行分别嵌套组合,复杂一点用SWOT,简单一点就优劣罗列,然后在这个框架下,就不会公说婆说一团浆糊,扯不清的扯。河里现在一牵涉到这个问题,往往就是一句:共产主义是未来,社会主义先天先进,就把结论锁死了,那还讨论个屁,这和一神教上来就问,你相不相信有神,不信滚蛋,一个套路。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河