主题:【原创】红星照耀中国,东大引领世界 -- 西瓜子
共:💬405 🌺2000 🌵18新 💬1
西方历史的三次跑路都有三个特点,一是能够建立自治政权;二是推动历史齿轮的转动,生产力得以跃迁;三是从底层被压迫群众开始,并无精英的参与,属于群众创造历史。
在中国历史上,我们有衣冠南渡的跑路,有占山为王的跑路,有流亡海外的跑路等等,就是没有完全符合上述三个特点的跑路。
但是不是能说,西方的这种跑路文化就比较牛叉呢?不能。
地球就这么大,路总有尽头,跑到最后是无路可跑。福柯说的历史终结论,其实对于西方文明来说很适用。无路可跑,对于西方就是历史的终结。这是其一。
其二,跑路的本质是要到外部世界寻找生存空间,这就意味着其内部世界很糟糕,内部治理不行。也就说,跑路文化越发达,内部治理能力越烂,但跑路不会永远在路上,还是要在外部世界建立自己的内部世界,还是要面对内部治理问题,文明的较量最终还是要落在内部治理能力上,而要论内部治理,这个地球上,东大说第二,没人敢说第一。近现代以来东大的生产力那么落后,可西方也要来学东大的科层制,满清的治理即使已经千疮百孔,西方也认为自己做不到彻底殖民东大,还是仰仗老佛爷划来,而后来东大以唯一的落后农业国身份进入五常,再后来,在朝鲜战场打服整个西方,也是靠东大的内部治理能力。
- 相关回复 上下关系8
🙂西方文明的精髓是跑路 22 回车 字6443 2024-12-04 04:05:22
🙂新一种情况,无路可跑 nevermind 字0 2024-12-08 02:12:53
🙂东方以前也跑路,蛮夷其实就是更早跑路的 4 侎众 字307 2024-12-04 18:51:18
🙂有所不同
🙂周人前期的跑路,公刘 桥上 字0 2024-12-06 00:22:53