主题:【求助】毕业生工作选择咨询 -- Kern53
共:💬162 🌺608 🌵7
还是做个思想游戏吧:
假设有个湖,每年有固定的渔获产出,假如放纵不管,谁都可以来捕捞,不出两年,估计渔获就会枯竭。
这种存粹自由的制度下,竞争对比的捕捞能力,有能力者,渔获更多,但是,最终的结果却是渔获尽失,大家都没有鱼吃,你说这是正向还是逆向?
另一种制度的安排,是宣布湖泊国有,想捕鱼者必须先申请牌照方可捕捞,而牌照进行拍卖,价高者得。
这种制度安排下,只有有钱人才能争得牌照,有捕鱼能力的人,沦为打工仔,无法获得更高的收入,但是,这种安排的结果,是拿到牌照的人,为了长线利益,不愿意涸泽而渔,大家未来几年都有鱼吃,你说,这种制度的安排,是正向还是逆向?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂早该改了。好多辛酸泪。 1 审度 字263 2024-12-06 02:42:26
🙂老审,我一直讲竞争是残酷的 2 懒厨 字263 2024-12-06 03:35:16
🙂竞争分正向淘汰和逆向淘汰 1 史料推理 字362 2024-12-06 22:15:47
🙂逆向正向是个复杂的话题,涉及到制度的安排
🙂经济神教,忽略了利益的分配 4 史料推理 字2531 2024-12-07 22:03:50
🙂跟神教没有关系 1 懒厨 字261 2024-12-08 01:49:46
🙂争取最大利益,就是阶级固化,任人唯亲 1 史料推理 字435 2024-12-08 05:51:55
🙂我没那么悲观 懒厨 字222 2024-12-08 10:08:27