主题：帝国末年，怎么选都是错的 -- 西瓜子

总设计不管是想当然还是策略，先富带后富的想法在市场经济这个边界约束下，基本不可行。也就是说，总设计当时是给大家画饼了。但也必须承认，在经过市场经济的大浪洗礼之前，绝大多数人都认为自己有先富的能力，所以，也不能说大家是被总设计忽悠的，实事求是的说法是，当时大家有冲破国家管制的欲望，主动选择了总设计提出的方向。

现在的问题是，市场经济已经显出它残酷的一面，在优胜劣汰的法则下，大多数普通人都是难以进入优胜领域的，即使不被淘汰，也不过是分些赢家拿走大头后的剩余。现在的实际情况变成，先富们确实富了，但是后富们还不知道怎么富，指望总设计说的先富带，实际不可行。

为什么不可行？因为总设计的说法违反了市场经济规律，不可能在市场经济环境下运行。这二者是不能共存的二选一关系，要先富带后富，必要条件是先富都有优秀共产党员的觉悟，愿意牺牲自己的利益帮助、带动后富，本质上就是需要一大批像当年永贵大叔一样的优秀共产党员。但是这些人是搞不了市场经济的，因为他们不遵从市场经济的法则，不会一切都围绕资本增值，结果只能搞伪市场经济。事实上，在分田到户的运动中能够坚持下来的集体，全国不到百分之一，也从反面证明找愿意牺牲自己利益带动大家的优秀共产党员之难。

要是尊从市场经济规律，一切围绕资本增值，股东投资就是为了盈利，那有什么理由要求股东们拿出真金白银照顾基层的利益？他们根本没有这个义务。要先富带动后富，不要说强制，就是作为一种道德希望，恐怕也只能对共产党员中的先富们讲才合适，因为共产党作为中国人民的先锋队，对中国人民是有带动义务的。但是对一个非党员的民营企业家，谈先富带动后富就不大合适，等于是额外要强加给他一个义务，他不可能接受。

这个照顾基层的难题，现实层面上，只能由政府出面解决，政府给基层发福利和资助，然后再用举债和收税的办法回收资金，几乎现实中的所有市场经济国家，大概都是走的这条路，很难例外。