主题：【原创】红星照耀中国，东大引领世界 -- 西瓜子
共:💬404 🌺1994 🌵18
理论：输入单一因素，单一结果出现的可能A增，B不变，C减。实际调查：大部A，存在C，B好像没提。有什么意义？意义就在于，证实了可能出现的都出现了。A为什么A？因为AA吗？C为什么C？因为CC吗？还是什么原因？
信仰河友，你别跟我说：因为那个啥的研究结果，大部是A，所以中国提高最低工资标准，大概率就是A，可以试试。
诺贝尔牛逼不牛逼咱没有莫言懂，所以我不视诺贝尔奖获得者说的是天然真理。倒是这个啥的研究结果，证实了提高最低工资不必然提高实质性收入，所以说信仰河友你在帮我说话。 @不远攸高 河友，你明白了吗？ @懒厨 兄。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂建议同样的数据分析方法做个中美对比 1 居陋巷不改其怒 字60 2024-12-15 06:39:52
🙂好像GIF显示不出来，补张截图 1 阴霾信仰 字45 2024-12-15 05:53:28
🙂自由主义的精神是好了坏了都自己承担责任，而新自由主义则是好了 1 pandaly01 字262 2024-12-15 05:06:20
🙂研究除了骗钱骗名，没实际意义
🙂补充一下，人家研究的结论是工资增长并不会导致成本大幅上升 4 阴霾信仰 字476 2024-12-13 21:26:15
🙂你还是在佐证我 审度 字323 2024-12-13 22:19:31
🙂滴灌式精准扶工。改善分配可以具体问题具体分析。 4 自由呼吸F0 字1168 2024-12-17 06:14:48
😄你们两个都在瞎打盲拳，没打到要害 4 懒厨 字678 2024-12-13 22:53:16