主题：【原创】红星照耀中国，东大引领世界 -- 西瓜子

如果中国+东南亚和一带一路的某些国家地区的工业化继续持续下去不断蚕食老欧洲率先发达的工业品丰厚利润，逐步解锁全球市场、劳动力和自然资源上百年形成的对他们有利的配置，你能保证北欧加拿大的高福利可以持续吗？08年经济危机之后的欧洲衰落的 典型代表PIGS，加上当下受俄乌冲突中东乱局冲击的去工业化持续下去（这本质上是美帝割不动中国转而对他们这些小弟的收割），你觉得他们10年20年后会怎么样，还能维持所谓的高福利吗？

正如主席所说，他的时代还有城乡差别工农差别八级工资制不满意但也不得不面对现实。你说我认为前三十年是绝对平均显然是误解。我的意思是公平多一点还是弱肉强食多一点都是相对的。前后三十年，甚至每隔五年八年都会随现实情况有所调整是正常的，大的趋势趋向于公平就符合历史进步价值取向。人类社会几千年就是这么缓慢的而进步的，什么时候都不可能一蹴而就。

改开前很多人吃不饱穿不暖人心思变是基本事实（这不能否定主席那代人的贡献，他们只奋斗了27年，而且是以中华民族的谷底为起点）。改开后分田大下岗有多少青壮年农村城市劳动者既无稳定工作也没办法退休还没有低保医保只能穷熬着练摊是事实，这个过程中全体百姓生活都在逐步提高是事实。现在虽然你可能还不满意，但城乡居民均可参加的养老医疗保险，贫困人口的低保兜底等制度这十几年已经逐步建立起来也是事实。这就是我看到的值得肯定的历史进步。

没有一个现实的国家之社会形态是严格按照教科书的条条框框组织起来的，相反所有关于社会形态的理论都是依照曾经出现过的社会形态抽象总结出来的共性的东西，实际中的每一个资本主义社会主义国家都有各自的不同。好比人类先走出了路，然后才绘制出地图。中特社就是基于现实社会心理的最大公约数在趟一条人类社会没有走过的路，不要因为它不符合某张地图就否定一切。改开的某个阶段强调人的本性自私，认为充分利用 人性自私刺激经济社会发展的思潮乃至政策不是没有出现过，最近10多年，其实在江朱时代就开始纠正也不能否认， 全面私有化被叫停就始于江，才有后来的理直气壮的做大做强国有经济和现在的国有与民营互为补充的局面。这也是我看到的历史趋势。

总之，社会实践不能本本主义，评价社会发展主要看趋势。

至于我是不是亚细亚孤儿，我觉得你问得太匪夷所思了，竟然在河里第一次体会到了无话可说的感觉。