淘客熙熙

主题:【原创】红星照耀中国,东大引领世界 -- 西瓜子

共:💬404 🌺1994 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这个逻辑不对

让大家说话,不一定能解决问题。但是大家知道自己还能说话。不许大家说话,也许能拖的久一点。但是大家知道说话没用,之后采取的手段就不是抱怨两句这么简单了。

我看哪,让大家早点知道说话没用,倒是好的。所谓 “还能说话”,才是为了拖得久一点,因为说话本身反正是没用的。

抱怨两句从来不解决任何问题,既然真心要解决问题,就不要想着避免流血。

而民主的扩大化,人人都有投票权,让资本主义国家里,失业率的重要性远远超过了GDP。欧美 ... 失业率是肯定要美化一下的,否则是真落选。这也是制度进步之后人民得到的好处。

投票权的结果,就是各发达国家去工业化,所谓的福利社会,完全不能促进生产力发展。这算啥子好处?本质上这就是让大家抽大麻,等死算了。

我个人跑到西方,吃大户心安理得,但是我的祖国要是变成这个鬼样子,我是绝对不接受的。

你越向大众倾斜,大众越是你的坚强后盾。人民只会去保卫值得他们保卫的国家。苏东坡恰恰是一个好例子。纵有雄兵百万,下台却一枪不发。

这个逻辑完全不通。苏东剧变的时候,完全没有动员,职业军队都懵了。谈何人民保卫?西方发达国家在二战中的表现,完全看不出大众是啥后盾。人民跟谁走?二战时是各国共产党,今天的中东是塔利班真主党哈马斯。吃福利的蛀虫,是不会作任何后盾的。

伊拉克游击队不是保卫萨达姆,三元里抗英不是保卫大清。大众作为后盾和兵力来源的例子,秦和一战各国用苛烈律法做到过,中共和苏联用高效动员体制做到过,但是没有哪家用福利制度/大众倾斜买到过。嗯,也许美国用入籍收买外国人可以算一例?但这就是雇佣兵,也没有多少保卫美国的热情。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河