主题：【20大，第三轮巡视】 -- 方平

在出身上，商鞅并非秦人，却为秦不惜身死；在利益上，商鞅代表了新兴地主阶级的利益向没落奴隶主阶级的利益开刀。薄平西却是因为预见到了自己所在官僚资产阶级的结局而希望搏一把去为生养出自己的这个政权续命，这是二者的根本区别，前者力求秦国进取，后者致力政权延寿。

商鞅个人虽被车裂、全家虽被夷灭，但他在时制订的秦法可是被嬴驷延续完善了。在军事上，嬴驷北扫义渠、西平巴蜀、南下商於、东进攻魏；在内政上，嬴驷并未因为自己和商鞅的私人过节而弃用秦法，完全有一位出色政治家的气度；在用人上，嬴驷知人善任、用人唯贤，不单任用嬴华、樗里疾等秦人宗室，对公孙衍、张仪、魏章等“非我族类”的外人也能重用；在外交上，嬴驷善用张仪连横之策，实行分化瓦解、各个击破的策略，打退六国的进攻。可以说，没有嬴驷这位秦惠文王的文韬武略、气度和眼光也不会有嬴政的“六王毕，四海一”。不论哪一个方面，一尊都不能比得上。

商鞅的肉体生命被嬴驷终结，但商鞅的政治生命却被嬴驷延续，对商鞅这样一位改革家、政治家来说这才是对他最大的理解和信任。如果说嬴渠梁是赏识商鞅的政治伯乐，那么嬴驷就是最懂商鞅的政治知己。

所以，用商鞅去比平西，是给二共留面；拿嬴驷去配一尊，是对秦法的不敬。