主题：凹造型 -- 自以为是

看到你的回复，并且我给你点了可显。

你试图用归谬法用“同样”的逻辑来论证我也是人云亦云。

人云亦云的跟从对象必须要明确，所云的观点也要明确，并且核心是“亦”。

你自己说的，你跟的对象是目前的中央，跟踪对象是明确的，跟从的观点也是明确的，并且你自己说了，如果目前的中央更改了说法，你也跟着改，并且认错。

所以说你是人云亦云是没毛病的。

但你说我人云亦云有很大的问题。

第一，什么是目前左倾的河友，有没有明确的定义？我的观点是河里没有什么真正的左派，一个都没有。极左极右，托派，右派都有，就是没有我认为的左派。

第二，左倾的河友就一定支持文革吗？这也是个没有答案的问题。毕竟文革被打倒的那一派他们的徒子徒孙都在台上，如何正确评价文革需等他们死后才能得到公正评价。我的观点是文革是有积极意义的，中国没有步苏联东欧的后尘文革起了预防针的作用，虽然文革中发生了很多悲惨的事情，但这些悲剧要记在谁的账上还需要更多的资料公开。就目前的资料而言，我不相信这些锅都需要老毛来背。

第三，如果你所言的左派更改了观点，我就一定会跟着他们改吗？这个也是不确定的。

所以你的论证方法是完全错误的，是一种诡辩术而已。

另外我猜测一下，不一定对。是不是你认为支持文革的就是左派？如果你认为观点决定派别的话，那也不是人云亦云，因为“我”不是跟着观点变，而是派别跟着“我”的观点变。你说派别跟着我人云亦云倒有三分道理，还不是十分。

刚刚下火车用语音输入法编辑的，如果有语音识别的错字就不一一更改了。