主题:凹造型 -- 自以为是
共:💬236 🌺1056 🌵26新 💬88 🌺10 🌵6
复 别老想着走回
理论上,在计划经济的生产方面,所有的生产资料都应该由政府拥有,并且直接管理负责那种,至于怎么管,用算盘,还是用电脑,这些都只是工具而已,不重要,重要的是生产资料的所有权与使用权。
计划经济的分配方面,每个人都是为政府工作,所以政府得为每个人安排工作,做农民,或者工人,或者服务员等等
更重要的工作是,政府不但需要计划好要生产什么产品,还要为这个产品定价,过高会乏人问津,过低又会供不应求,这些不是什么大数据,人工智能可以解决的。
就目前中国的状态,有哪些事实可以支持你感觉的要变天的想法?是生产资料全部收归国有?还是技术上已经为政府的生产分配做好了准备?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂当然可以,你以为对中特社不满的只有我一个么? 4 潜望镜 字728 2024-12-17 07:26:50
😄你这么大方,我就省点事了 懒厨 字102 2024-12-17 09:56:42
🙂别老想着走回 1 潜望镜 字552 2024-12-17 21:25:28
🙂我说的计划经济指的是政府直接负责生产和分配
🙂你说的是空想,历史上从来没有过 潜望镜 字573 2024-12-18 22:29:27
🙂麦当劳肯德基的定价是因为市场存在竞争对手 1 懒厨 字719 2024-12-19 20:29:16
🙂913之后的文革,就是凹造型的典型 1 自以为是 字267 2024-12-14 21:56:38
🙂不这么干,又有什么办法呢? 3 县委书记 字3730 2024-12-15 09:25:21