主题:【20大,第三轮巡视】 -- 方平
这是你说的中央集权
真正的中央集权,是22年底的放开,地方想抵抗的也被按头不许抵抗
这是她说的中央集权
毛主席领导的一共时期同样是高度中央集权,党政军民学、东西南北中,全都归党中央统一领导,文革期间都说要坚持党的领导
百度上的中央集权定义则是
中央集权制度(centralization of authority)是一种国家政权的制度,以国家职权统一于中央政府,削弱地方政府力量为标志的政治制度。
专制主义体现的是君臣关系;而中央集权处理的是中央和地方的关系。当前中国实行行政管理体制,不是君主专制体制。
老稻时代将权力下放了一些给地方政府,意思是这部分权力以前是在中央政府手里的,所以比起来老稻时代集权程度的确不如老毛时代。
但长者时代老朱搞分税制之后,中央财政缓过来了,又比老稻时代集权程度大了,后面的胡温和一尊实际上也在逐步抓紧集权,到一尊的时候集权程度就非常大了。
所以我觉得你们的说法都不完全,我的说法也可能不完全有问题,但这又有什么关系?平心静气就事论事交流就行了。
就冲你大稻这句“只谈论事实”的话,你就值得那些只会乱安罪名的人学习。
本文只谈论事实,其他观点不争论,虽然我也有不同意见。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂上下沟通、同甘共苦——泰;官僚主义高高在上、上骄下怨——否 1 pandaly01 字30 2024-12-18 01:39:00
🙂来,学习一下清正的公安六条 2 自以为是 字3229 2024-12-17 20:19:48
🙂大稻的不同意见:毛主席没有搞中央集权 7 达雅 字1168 2024-12-17 19:20:16
🙂我觉得这个问题之所以会引起争论,是因为每个人的定义不一样
🙂从中央和地方税收收支来看中央的集权度和力量变化是有道理的 3 pandaly01 字3142 2024-12-18 03:08:52
🙂也许地方土地收入算非财政收入? 桥上 字0 2024-12-18 23:40:26
🙂我更正一下,上面说的“税收”字样全改为“财政”。当时脑子里只 1 pandaly01 字499 2024-12-19 01:47:04
🙂我是觉得如果收入接近支出却差不少 桥上 字105 2024-12-19 09:51:43