主题:凹造型 -- 自以为是
就看政府是否拥有全部生产资料,直接负责生产与分配。
至于欧美说的“非市场经济的手段”,并不意味中国实施的是计划经济,只不过是政府采用了某些手段,例如补贴,例如价格管制,这些跟政府直接负责生产与分配毫无关系,也就是说,不存粹的市场经济,并不意味着含有计划经济。
至于政府说的五年计划那些,只不过是规划而已,完全可以是政府以一个市场的参与者去规划未来五年的投资,例如,要建多少公里的高速,要建多少高铁,不是说有了这个计划,就默认中国有了计划经济。
至于前后三十年互不否定的说法,你只要看了原文,就知道说的是不否定前三十年打的基础,这跟否定批倒批臭邓小平毫无关系,事实就是邓小平复出的时候,就已经否定了之前对他的批判了。
那么我提一个问题,打倒四人帮是否符合当年的宪法、是否符合党的组织程序?陈平有没有针对此事说过“下不为例”?下不为例是什么意思?
虽然我不是党员,不懂组织程序,但是,我认为这种是不符合党的组织程序的,我不知道他有没有说过下不为例,但按照我的理解,就是以后不应该发生类似的事情,要把程序定下来。
永不翻案我也不了解详情,但我认为三七开的说法是实事求是的,毛主席不是神仙,不可能永远正确。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂中央的观点也不是娘胎里带出来的 2 潜望镜 字246 2024-12-17 03:33:08
😄谁都可以鄙视我,我完全不介意 1 懒厨 字111 2024-12-17 05:27:35
🙂我来回答。 4 大胖子 字1191 2024-12-17 22:34:38
🙂我的定义非常简单
🙂你的定义是明显错误的 5 大胖子 字1109 2024-12-18 04:50:31
🙂你第一句话就有问题 懒厨 字414 2024-12-18 05:05:26
🙂你的问题你去找资料,我是用陈述句说明看法,这点你要学我。 1 大胖子 字178 2024-12-18 08:12:08
🙂唾手可得的材料 懒厨 字594 2024-12-18 20:34:35