主题：当代真正的斗争：我国面临被两种意识形态前后夹击的风险 -- 拜吨

在我印象里，脱钩本就是从新冠之后，美国的贸易保护主义开始的一个词，其目的就是脱离对中国供应链的依赖，是一个赤裸裸以美国利益为优先的概念。所以我不理解，你现在把脱钩当成一个我方的既定战略，是什么逻辑？

我国是一个经济外向型的国家，我们需要把东西倾销到美国市场去，赚他们的钱，所以脱钩国家整体来说，肯定是对我们不利更多一些。

正因如此，我们现在搞的很多单方面开放政策，就算是操作层面令人头大，也符合逻辑。

而现在看你的意思，一尊似乎表面上在鼓吹全球化，实际上也在以“脱钩”为目标制定政策？那一尊又给自己挣了一枚“非蠢既坏”徽章。

-

况且，就算真要脱钩，也不能只脱钩产业链，而不脱钩金融、人口流动这些东西，否则和割肉喂鹰有啥区别？

口中大喊脱钩，实际只脱钩产业链，北京的大傻子还跟了，并且还各种开放金融，这不是对美国人最有利的场景吗？

-

脑袋有坑的领导一旦开始从历史、大局角度思考问题，而不是从一招一式里算计得失，我们就开始“四拍轮回”的第一步了：脑袋一拍，有了！