主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

镐梓河友，你是对的。但有时候，这个可能是损失最少的办法了。

实践工作中，经常会碰到这样的事：依据专业常识也好，依据生活常识也好，有些事情明明知道结果的，奈何人家就是不认可这个常识，怎么分析怎么解析怎么试，人家就一句：不试过怎么知道不行。最后还不得给试。

问题是，“不试过怎么知道不行”者，相当多时候是醉翁之意不在酒。一些人是真没常识又不动脑子又不听劝，一些人不在乎声言的目标能不能达成，一些人明知会坏事，而往往后二者更执着并且更能逼着去试。我就经常碰到这三个情况，后二者往往但是一定要去做，不给也私自去做，目的多样，基本上是以损人为代价达到利己的目的。

@梅含兰韵 河友贴子这个实验，也许是实验者真的想搞明白，也许是推动实验者真的认为会促进经济，也许是实际者用来堵“不试过怎么知道”。

而现实生活中，“不试过怎么知道”真的能迫着知道的明知不可为而去为。“消费拉动经济”鼓吹者主力就是第三种，跟风的主力是第一种，乐见其成是第二种。鼓吹者，第三种，明知不可能消费拉动经济，但他们的目的本来就不是拉动经济，而是搜刮，并且经济搞坏了更能让他们收刮。并且他们真的有能力逼着去“试”。