主题:【原创】北风那个吹,雪花那个飘(1) -- 住在乡下
随便搜一下都可以看到这个新闻:https://news.qq.com/rain/a/20220228A0189500
科学家要解答的其实就是一个问题:
有证据表明,二甲双胍通过抑制一类线粒体电子传递链复合物,能够激活AMPK,进而发挥功效。不过,二甲双胍到底通过什么靶点激活AMPK蛋白,仍然是个未知数。
这句话说明,二甲双胍是确认可以激活AMPK的,剩下的问题就是通过哪个靶点激活,而这篇论文给出了一个答案。至于这个答案是否正确,也许还需要更多的时间,做足够多的同行评议才能确认。
现代医学的进步,恰恰就是一个从未知到可知的过程,回顾一下历史,50年代二甲双胍面市的时候,只知道可以降血糖,70年代发现AMPK可以调控能量,再后来发现二甲双胍可以激活AMPK,但不知道怎样激活,到了今天,厦门大学的教授给出一份答案。
整个过程,哪一步不是踏踏实实的?哪有什么捷径?
更重要的是,现代医学理论的发展,依赖一个机制,大家发论文,百家争鸣,同行评议,理论通不过验证就推翻重来,想学南郭先生蒙混过关不容易,哪里像是你说的:
你的回答充分说明现代医学的傲慢和偏见,明明他们什么都不知道,或者七窍通了六窍,非要装成一切尽在掌控。
相反,我感觉那些什么阴阳五行的中医理论才是那种“明明他们什么都不知道,或者七窍通了六窍,非要装成一切尽在掌控。”
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我手痒查了一下费曼的话 2 懒厨 字529 2024-12-30 02:40:15
🙂一口含葡萄糖的食物不吃 27 陈王奋起 字1140 2024-12-20 02:16:26
🙂二甲双胍机制确实没完全弄懂 6 金银鑫 字1227 2024-12-25 00:54:40
🙂现代医学的进步完全被你忽视了
🙂其实一句话就够了 6 Swell 字912 2024-12-23 13:19:12
🙂可你在违反科学,把科学研究局限于现代技术。 1 自由呼吸F0 字579 2024-12-25 11:26:27
🙂不是本质 Swell 字1585 2024-12-26 12:06:39
🙂中医如果没有疗效就是证伪了 26 陈王奋起 字2031 2024-12-27 14:10:36